蔡某某
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
劉某
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李曙光

原告:蔡某某，農(nóng)民。
委托代理人:王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某，農(nóng)民。
被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱渤海財險唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)智源里和馨園1樓4門202號。
負(fù)責(zé)人:孟祥衛(wèi)，任經(jīng)理。
委托代理人:李曙光，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告蔡某某與被告劉某、渤海財險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，于2015年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托代理人王瑞潛、被告劉某、被告渤海財險唐某支公司委托代理人李曙光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告渤海財險唐某支公司辯稱:我司在保險責(zé)任范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理損失。醫(yī)療費(fèi)剔除非醫(yī)保用藥后按照30%責(zé)任比例賠償，伙補(bǔ)無異議，交通費(fèi)證據(jù)已經(jīng)過期，要求原告提交正式發(fā)票，否則不同意賠償，二次手術(shù)費(fèi)過高，法院酌定，鑒定費(fèi)、公估費(fèi)我司不同意賠償，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車損均無異議，殘疾賠償金同意按照戶籍性質(zhì)農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠償，傷殘等級過高，我方要求傷者提交鑒定時的所有影像資料，原告提交的病歷中記載的拍攝的大片是復(fù)印件，不認(rèn)可，要求提交原件。精神損害撫慰金不同意賠償。
被告劉某辯稱:同意保險公司意見。原告損失沒意見。
本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊對此次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告蔡某某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。原告蔡某某主張殘疾賠償金按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算24141元／年，理據(jù)不足，應(yīng)參照2015年農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年計算。原告蔡某某主張交通費(fèi)1500元，根據(jù)其傷情及住院等情況，被告應(yīng)賠償800元。原告蔡某某主張精神損害撫慰金10000元，結(jié)合原告蔡某某傷殘等級及責(zé)任等情況，被告應(yīng)賠償3000元。被告渤海財險唐某支公司對原告蔡某某傷殘等級及二次手術(shù)費(fèi)的抗辯主張，未提交證據(jù)證明，本院不予采納。原、被告提出的其它相關(guān)主張或抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告蔡某某損失209828.53元，應(yīng)由被告渤海財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償83143.39元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋護(hù)理費(fèi)5444.39元＋誤工費(fèi)22000元＋殘疾賠償金40744元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)800元＋車損1155元），在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照30%事故責(zé)任賠償38005.54元【（剩余醫(yī)療費(fèi)用賠償限額124485.14元＋鑒定費(fèi)2000元＋公估費(fèi)200元）×30%】。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某損失83143.39元。
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某損失38005.54元。
上述一、二項，于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取567元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊對此次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告蔡某某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。原告蔡某某主張殘疾賠償金按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算24141元／年，理據(jù)不足，應(yīng)參照2015年農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年計算。原告蔡某某主張交通費(fèi)1500元，根據(jù)其傷情及住院等情況，被告應(yīng)賠償800元。原告蔡某某主張精神損害撫慰金10000元，結(jié)合原告蔡某某傷殘等級及責(zé)任等情況，被告應(yīng)賠償3000元。被告渤海財險唐某支公司對原告蔡某某傷殘等級及二次手術(shù)費(fèi)的抗辯主張，未提交證據(jù)證明，本院不予采納。原、被告提出的其它相關(guān)主張或抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告蔡某某損失209828.53元，應(yīng)由被告渤海財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償83143.39元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋護(hù)理費(fèi)5444.39元＋誤工費(fèi)22000元＋殘疾賠償金40744元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)800元＋車損1155元），在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照30%事故責(zé)任賠償38005.54元【（剩余醫(yī)療費(fèi)用賠償限額124485.14元＋鑒定費(fèi)2000元＋公估費(fèi)200元）×30%】。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某損失83143.39元。
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某損失38005.54元。
上述一、二項，于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取567元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：王文雙

書記員：張云飛