案外人：李占宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
案外人：李占超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
申請執(zhí)行人：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被執(zhí)行人：李某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。

唐山市中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人李某成民間借貸糾紛一案中，作出（2017）冀02執(zhí)11724號執(zhí)行裁定書。案外人李占宏、李占超不服，向本院提出書面異議，本院依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查查明：申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人李某成民間借貸糾紛一案，遵化市人民法院經(jīng)審理后作出（2017）冀0281民初1340號民事判決書，判令被告李某成于本判決生效后10日內(nèi)償還原告蔡某借款本金共計1867900元及利息，原告蔡某從被告李某成處已經(jīng)支取的本金750000元及利息264515元在執(zhí)行時一并核減。"因被執(zhí)行人李某成未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，申請執(zhí)行人蔡某申請強制執(zhí)行。唐山市中級人民法院在執(zhí)行過程中，作出（2017）冀02執(zhí)11724號執(zhí)行裁定書，裁定："......四、查封被執(zhí)行人李某成家門前166棵栗樹、新栽12棵、25棵核桃樹，被執(zhí)行人李某成在遵化市侯家寨北溝擁有的4棵栗樹、2棵核桃樹、新栽小栗樹50棵......"。案外人李占宏、李占超不服，以查封的樹木包含其口糧地、樹為由，向本院提出書面異議。
另查，被執(zhí)行人李某成家庭成員共四人，分別為李某成、張秀云（李某成之妻）、李占超（李某成長子）、李占宏（李某成次子）。李占宏、李占超均與李某成分家獨立生活?，F(xiàn)（2017）冀02執(zhí)11724號執(zhí)行裁定書查封的地、樹，其承包經(jīng)營權(quán)為李某成家庭成員四人共同所有。

本院認(rèn)為：（2017）冀0281執(zhí)11724號執(zhí)行裁定書查封的地、樹，為被執(zhí)行李某成及其家庭成員張秀云、李占超、李占宏共同承包經(jīng)營。案外人李占宏、李占超并非申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人李某成民間借貸糾紛一案的被執(zhí)行人。案外人李占宏、李占超對申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人李某成民間借貸糾紛一案的債務(wù)是否負(fù)有償還責(zé)任，應(yīng)通過訴訟予以確認(rèn)。唐山市中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人李某成民間借貸糾紛一案中查封的地、樹，對案外人享有承包經(jīng)營權(quán)的部分應(yīng)予解除查封。案外人所提異議，理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，裁定如下：

中止執(zhí)行唐山市中級人民法院（2017）冀02執(zhí)11724號執(zhí)行裁定書對案外人李占宏、李占超享有承包經(jīng)營權(quán)的地、樹的查封。
案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理，與原判決、裁定無關(guān)的，可以自收到本裁定書之日起十五日內(nèi)向遵化市人民法院提起訴訟。

審判長 梁海彬
審判員 張力卿
審判員 賈桂鎖

書記員： 敖綺姍