原告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托代理人胡小漢,上海漢科律師事務所律師。
委托代理人邱俊豪,上海漢科律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人毛寄文。
委托代理人王文娟,上海恒量律師事務所律師。
原告蔡某某與被告蔡晨杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年8月15日公開開庭進行了審理,原告蔡某某的委托代理人胡小漢,被告人民保險上海分公司的委托代理人王文娟到庭參加了訴訟。審理中,原告申請撤回對被告蔡晨杰的起訴,本院依法口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔡某某訴稱,2017年11月29日14時14分許,在上海市浦東新區(qū)人民東路出政海路東約100米處,蔡晨杰駕駛牌號為滬C2XXXX小型轎車與騎行輕便二輪摩托車行駛的原告發(fā)生碰撞,導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定,蔡晨杰承擔事故的全部責任,原告無事故責任。另事故車輛在被告人民保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”),事故發(fā)生于保險有效期內?,F(xiàn)由于雙方當事人就賠償事宜無法達成一致意見,故訴至本院,請求由被告人民保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內承擔賠償責任。原告的具體損失:醫(yī)療費772.68元(人民幣,下同)、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、誤工費36,445.80元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛損失費800元、鑒定費900元。
被告人民保險上海分公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定、鑒定結論均無異議。蔡晨杰駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,500,000元,含不計免賠險),故同意對原告合理損失在保險范圍內承擔賠償責任,但對原告具體賠償主張有異議。
經(jīng)審理查明,2017年11月29日14時14分許,在上海市浦東新區(qū)人民東路出政海路東約100米處,蔡晨杰駕駛牌號為滬C2XXXX小型轎車與騎行輕便二輪摩托車行駛的原告蔡某某發(fā)生碰撞,導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定,蔡晨杰承擔事故的全部責任,原告蔡某某無事故責任。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院進行門診治療。2018年3月23日,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定給予傷后休息期90日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。
另查明,蔡晨杰駕駛的事故車輛在被告人民保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,500,000元,含不計免賠險),事故發(fā)生于保險有效期限內。
以上事實,由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、當事人陳述等經(jīng)庭審質證的證據(jù)所證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權人所負的事故責任予以賠償;仍有不足的,由侵權人作相應賠償。根據(jù)事故責任的認定、事故車輛的投保情況,本院確認原告損失由被告人民保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內承擔賠償責任。
針對原告主張的醫(yī)療費772.68元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛損失費800元、鑒定費900元,本院經(jīng)審核相關證據(jù),認為原告主張并無不當,故均予以支持。另針對原告主張的其它合理損失,本院作如下分析:1、營養(yǎng)費,本院酌定每天30元,計算30天,共計900元。2、護理費,本院酌定每天40元,計算30天,共計1,200元。3、誤工費,根據(jù)原告提供的相關證據(jù)未能證明其因交通事故產(chǎn)生的實際誤工損失,結合原告的相關工作情況,本院酌定每個月5,000元,計算3個月的誤工費,確認15,000元。以上損失共計20,172.68元,由被告人民保險上海分公司在保險范圍內賠償原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告蔡某某20,172.68元。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計431元,由原告蔡某某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張志軍
書記員:朱露露
成為第一個評論者