原告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：王素先、張浩，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：溫計忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：溫志廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，系被告之子。

原告蔡某訴被告溫計忠機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某的委托訴訟代理人王素先、張浩，被告溫計忠及其委托代理人溫志廣均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某訴稱，2016年9月22日19時，原告駕駛冀Ａ×××××號小型越野客車順307復(fù)線由東向西行駛至小杜莊村橋西側(cè)時，撞在停在路邊被告駕駛的無號牌吊車上，造成小型越野客車損壞的交通事故。石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊依據(jù)簡易程序，出具石家莊市公安交通管理局第20160922216號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司出具了機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書，確認(rèn)車輛修理費用共計人民幣24500元。車輛維修后，實際花費25200元。因被告負(fù)次要責(zé)任，故被告應(yīng)向原告支付車輛實際修理費用的30%和交強險免賠數(shù)額2000元，共計9560元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，請求依法判決被告賠償原告車輛維修費9560元；律師代理費3000元；訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告溫計忠辯稱，對原告起訴數(shù)額不認(rèn)可，數(shù)額過高，對律師費不認(rèn)可。對2000元交強險不認(rèn)可。當(dāng)時去修理的時候，原告修車，我們沒有參與。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日19時許，蔡某駕駛冀Ａ×××××號小型越野客車順307復(fù)線由東向西行駛至小杜莊村西側(cè)時，撞到停在路邊被告駕駛的無號牌吊車上，造成小型越野客車損壞的交通事故。石家莊市公安交通管理局長安交警大隊于2016年9月22日做出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定蔡某負(fù)此事故主要責(zé)任，溫計忠負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司出具機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書，欲證實扣殘值后定損金額24500元。中華人民共和國機動車行駛證登記冀Ａ×××××號小型越野客車所有人為蔡某。另查明，被告溫計忠所有的吊車無牌照，亦未繳納交強險及其他險種。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、發(fā)票、損失確認(rèn)書、行駛證及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，損害國家的、集體的財產(chǎn)，或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此受到其他損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案中，原告蔡某負(fù)此事故的主要責(zé)任，溫計忠負(fù)此事故次要責(zé)任。但因被告溫計忠未繳納交強險，車輛損失2000元應(yīng)自行承擔(dān)。故車輛損失為（24500元-2000元）*30%+2000元即8750元。原告主張由被告支付律師費一節(jié)，無法律依據(jù)?；耍罁?jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫計忠于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告蔡某車輛損失8750元；
二、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費114元，由原告蔡某負(fù)擔(dān)64元，被告溫計忠負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 高涵
審判員 蘇麗娜
人民陪審員 施愛紅

書記員： 崔亞杰