原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住所地唐山市豐南區(qū)，。
委托訴訟代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務所律師。
被告：張海濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：吳翠艷（系被告張某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告：張海靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住所地唐山市豐南區(qū)，。
委托訴訟代理人：周麗嬌（系被告張海靜女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市豐南區(qū)，。
被告：張小會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市古冶區(qū)，。
被告：張海榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住所地唐山市豐南區(qū)，。

原告蔡某某與被告張海濱、張某某、張海靜、張小會、張海榮贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡某某及其委托訴訟代理人李艷敏、被告張海濱、被告張某某的委托訴訟代理人吳翠艷、被告張海靜的委托訴訟代理人周麗嬌、被告張小會、被告張海榮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求：要求五被告每人每年給付生活費、醫(yī)藥費等各項贍養(yǎng)費用1萬元。庭審中，原告要求被告張海濱每年給付贍養(yǎng)費3萬元，其余四被告每年給付贍養(yǎng)費5000元。事實和理由：2017年3月，經前南陽村民委員會調解五被告每人每年給付我生活費3000元。2017年5月，因我胯骨和骨盆被張海濱打骨折，再加上其他疾病，生活難以為繼。為治療病痛，維持基本生活，訴至法院。
經審理查明，原告蔡某某是五被告的母親。原告與丈夫（已去世）先后生育長子張海濱、次子張某1、長女張某2、次女張某3、三女張海榮。2017年3月，經唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)前南陽莊村民委員會調解，五被告每人每年給付原告蔡某某生活費3000元。原告蔡某某患有Ⅱ型糖尿病性心臟病、腦隙郗性腦梗死、腦萎縮。2017年5月25日，原告被送至唐山市人民醫(yī)院治療，并于當日出院。該院診斷原告病情為：右股骨粗隆間骨折、右恥骨梳骨折、左前臂軟組織傷、Ⅱ型糖尿病、二尖瓣關閉不全。建議：進一步診治、門診定期復查，有情況隨診。受傷后，原告蔡某某生活不能自理，2017年8月18日，原告與唐山市古冶區(qū)林西鵬芳家政服務部簽訂家政員工雇傭合同，雇傭家政員工一名，月工資3000元。
以上事實，有當事人陳述、診斷證明書、CT檢查報告單、出院通知單、家政員工雇傭合同等證據予以證實。

本院認為，敬老、養(yǎng)老是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的必盡義務。成年子女作為贍養(yǎng)人，對待父母應當經濟上予以供養(yǎng)、生活上予以照顧、精神上予以慰藉。原告蔡某某已經失去勞動能力，并且無其他生活來源，生活困難，有權要求五被告履行贍養(yǎng)義務，給付贍養(yǎng)費。本案中，五被告每年每人給付原告贍養(yǎng)費3000元，但因原告于2017年5月25日骨折，生活不能自理，原告要求被告張某1、張某2、張某3、張海榮增加贍養(yǎng)費，每人每年給付贍養(yǎng)費5000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。子女贍養(yǎng)老人應盡同等義務，原告要求被告張海濱每年給付贍養(yǎng)費30000元于法無據，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款、《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條、第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張海濱、張某1、張某2、張某3、張海榮每人給付原告蔡某某2017年8月至12月贍養(yǎng)費2083元，上述款項于本判決生效之日起5日內付清；
二、被告張海濱、張某1、張某2、張某3、張海榮自2018年起每人每年給付原告蔡某某贍養(yǎng)費5000元，按年給付，每年1月5日前付清。
三、自2017年8月始，原告蔡某某生病住院所需費用憑票據由五被告各承擔五分之一。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由五被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　郝國慶

書記員：王華男