原告：蔡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，務農(nóng)，住麻城市，
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：余國成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，個體，住麻城市，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號，統(tǒng)一社會信用代碼91420000877603078G。
負責人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告蔡某某訴被告余國成、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人、被告余國成及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告的各項損失合計23753.12元（訴請不含余國成已墊付部分）；2、依法判令第二被告在保險限額內(nèi)承擔替代責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2017年12月28日11時0分，被告余國成駕駛豐田牌鄂Ａ×××××號小轎車行駛至麻城市陵園轉(zhuǎn)盤北面路口與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告被急送麻城市人民醫(yī)院搶救住院25天，出院診斷為：1.右鎖骨粉碎性骨折，2.頭面軟組織傷，3.出院后全休三月，4.加強營養(yǎng)，5.取鋼板7000元。事發(fā)后麻城市公安交警大隊作出道路交通事故認定書認定：在此次事故被告余國成承擔全部責任，原告無責任。經(jīng)麻城中正法醫(yī)司法鑒定所評定后期治療費36000元，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。被告余國成支付原告現(xiàn)金50000元，原告為賠償事宜多次與被告余國成協(xié)商均無果。另查明，豐田牌鄂Ａ×××××號小轎車登記的車主是余國成的兒子余新佳，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處購買了交強險和不計免賠100萬元的第三者責任保險，保險期間為2017年3月10至2018年3月9日止。綜上，原告認為，被告余國成違章駕車將原告撞傷且在事故當中承擔全部賠償責任，理應對原告進行全額賠償，被告平安財保公司作為承保人，依法在保險責任限額范圍內(nèi)予以承擔責任?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益特依法起訴。賠償清單：醫(yī)療費13870.51元；后期治療費36000元；誤工費11227.4元；護理費7180.21元；住院伙食補助費1250元；營養(yǎng)費1725元；交通費1000元；鑒定費1500元，合計73753.12元。
被告余國成辯稱，對交通事故的事實無異議，對交警部門的責任劃分無異議，事故發(fā)生后我墊付了5萬元，對于我墊付的費用在保險足額賠付的情況下予以返還，肇事車輛的車主是我的兒子余新佳，車主在本案中應承擔的責任我愿意全部承擔。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱，對交通事故的事實無異議，訴訟費及鑒定費不屬于我公司賠付范圍，我公司前期墊付醫(yī)療費1萬元，原告的部分訴請過高。對于被告余國成陳述的本案車主應當承擔的責任由他全部承擔我公司無異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院逐一認定如下：
對于原告提交的證據(jù)五，因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對該證據(jù)提出異議，并已申請重新鑒定，且重新鑒定的結(jié)論已作出，故對該證據(jù)本院不予采信；對于證據(jù)七，該組證據(jù)雖然形式上存在瑕疵，但該費用屬于合理費用，本院將酌情認定。
就雙方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年12月28日11時0分，被告余國成駕駛豐田牌鄂Ａ×××××號小轎車行駛至麻城市陵園轉(zhuǎn)盤北面路口時，與原告蔡某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。本事故經(jīng)麻城市公安交警大隊作出道路交通事故認定書認定：“余國成承擔此事故的全部責任，蔡某某無責任”。事故發(fā)生后，原告被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療25天，花去醫(yī)療費13870.51元。后原告委托麻城中正法醫(yī)司法鑒定所對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費作司法鑒定，經(jīng)鑒定：“被鑒定人蔡某某誤工120日，護理60日，營養(yǎng)期90日，后期治療費為36000元”。事故發(fā)生后至今，被告余國成共向原告支付現(xiàn)金50000元（其中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付1萬元，余國成支付4萬元）。另查明，豐田牌鄂Ａ×××××號小轎車登記的車主是余國成的兒子余新佳，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處購買了交強險和第三者責任保險，本次事故在保險期內(nèi)。
訴訟中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對于原告委托麻城中正法醫(yī)司法鑒定所所作的鑒定意見書中的后續(xù)治療費提出異議，并向本院申請對該費用進行重新鑒定，本院依法準許，并委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對原告的后期治療費進行司法鑒定，經(jīng)鑒定：“被鑒定人蔡某某所受傷，建議給予后續(xù)治療費22000元或據(jù)實賠付?！北桓嬷袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司為該鑒定支出鑒定費2000元。

本院認為，麻城市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚，定責準確，本院依法予以采信。本案原告蔡某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失依法應當?shù)玫劫r償。本案肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險及第三者責任險，故本案原告的損失應由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故強制責任保險及第三者責任險限額內(nèi)進行賠償。原告訴請的醫(yī)療費13870.51元，因二被告均無異議，本院予以支持，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為應當扣除非醫(yī)保用藥，本院認為，非醫(yī)保用藥系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)病情需要所決定，患者對此沒有選擇權(quán)，且非醫(yī)保用藥也是用于治療患者傷情，故非醫(yī)保用藥不應再醫(yī)療費中予以扣除；交通費1000元過高，本院酌情調(diào)整為500元；后期治療費因有重新鑒定的結(jié)論作為依據(jù)，且各方均同意以該結(jié)論作為依據(jù)，后期治療費為22000元。綜上，原告蔡某某因本案交通事故受傷后的各項損失為：醫(yī)療費13870.51元；后續(xù)治療費22000元；誤工費11227.40元；護理費7180.21元；住院伙食補助費1250元；營養(yǎng)費1725元；交通費500元；鑒定費1500元，合計59253.12元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告蔡某某因本案交通事故受傷后的所有損失合計59253.12元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司向原告蔡某某賠償57753.12元，扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司已先行給付的10000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司還應向原告賠償47753.12元。被告余國成向原告蔡某某賠償鑒定費1500元；
二、重新鑒定的鑒定費2000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司自行承擔；
三、原告蔡某某向被告余國成返還4萬元，扣除余國成應當承擔的1500元，原告蔡某某還應向被告余國成返還38500元；
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
以上支付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告余國成負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 屈劍

書記員： 鮑欣