原告：蔡冬冬，男，1990年9月4日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)，。委托訴訟代理人：王林，河北公澤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：左迪，河北創(chuàng)客律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆興中路111號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130605798447425M。公司負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧立民，該公司員工。委托訴訟代理人：孫偉中，該公司員工。

蔡冬冬向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令中華聯(lián)合保定支公司賠付此次交通事故冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)車(chē)輛損失約175000元（包含公估費(fèi)）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月30日14時(shí)25分許，蔡冬冬駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)在河北省××××與肖金利駕駛的魯Ｎ×××××小型載客汽車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損。河間市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蔡冬冬負(fù)此次事故全部責(zé)任，肖金利無(wú)責(zé)任。另冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)在中華聯(lián)合保定支公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故中華聯(lián)合保定支公司應(yīng)賠償該車(chē)的車(chē)輛損失。中華聯(lián)合保定支公司辯稱(chēng)，在審核保險(xiǎn)責(zé)任無(wú)爭(zhēng)議的前提下，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償蔡冬冬合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月30日，蔡冬冬駕駛其所有的冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)在河北省××××與肖金利駕駛的魯Ｎ×××××小型載客汽車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔡冬冬負(fù)此次事故全部責(zé)任，肖金利無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在中華聯(lián)合保定支公司處投保車(chē)輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額237382.4元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)本院委托，河北信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失為165052元，公估服務(wù)費(fèi)為9903元。中華聯(lián)合保定支公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性及河北信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估的車(chē)輛損失不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，蔡冬冬駕駛的其所有的冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛在中華聯(lián)合保定支公司處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，中華聯(lián)合保定支公司應(yīng)依約依法應(yīng)當(dāng)對(duì)蔡冬冬的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本院委托河北信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失為165052元，中華聯(lián)合保定支公司對(duì)評(píng)估金額不予認(rèn)可，但未提出有效證據(jù)予以反駁，故本院認(rèn)定F4A244號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失為165052元。車(chē)輛損失公估服務(wù)費(fèi)9903元系蔡冬冬因本起事故造成的損失，中華聯(lián)合保定支公司應(yīng)予賠償。中華聯(lián)合保定支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張與法相悖，本院不予認(rèn)可。綜上所述，中華聯(lián)合保定支公司應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蔡冬冬車(chē)輛損失公估服務(wù)費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)174955元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第二款、第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告蔡冬冬與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中華聯(lián)合保定支公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡冬冬的委托訴訟代理人王林、被告中華聯(lián)合保定支公司的委托訴訟代理人盧立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償蔡冬冬車(chē)輛損失公估服務(wù)費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)174955元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3800元，減半收取1900元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1989元，蔡冬冬負(fù)擔(dān)1元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán),按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　康澤峰

書(shū)記員：朱軍嚴(yán)