原告:蔡某某(曾用名蔡加素),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市人,住黃岡市。
委托訴訟代理人:何凱立,黃州求真法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:黃州區(qū)人民醫(yī)院(同濟(jì)黃州醫(yī)院)。組織機(jī)構(gòu)代碼42079673-8。
法定代表人:曾曉勇,院長。
委托訴訟代理人:劉歡。該單位職工。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:童勁松。湖北中鑫律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
原告蔡某某訴被告黃州區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院2016年3月10日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人何凱立,被告黃州區(qū)人民醫(yī)院的委托訴訟代理人劉歡、童勁松,到庭參加了訴訟。期間,被告黃州區(qū)人民醫(yī)院向本院提出對因果關(guān)系申請重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計188648元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年6月24日,原告蔡某某(曾用名:蔡加素)因多家醫(yī)院檢查診斷后選擇入住黃州區(qū)人民醫(yī)院治療。經(jīng)該院對原告蔡某某術(shù)前體格檢查,健康正常,四肢正常,“雙下肢無水腫”,血流信號及檢測參考值均系正常?!痢猎\斷為:“右腎結(jié)石、右腎積水?!?015年7月1日,該院以腰硬聯(lián)合麻醉下行徑皮腎鏡術(shù)對原告蔡某某實(shí)施手術(shù)。術(shù)中,原告蔡某某左下肢麻木,平臥時抬腿吃力,活動受限。2015年7月12日在局麻下再行二期經(jīng)皮腎鏡手術(shù)。2015年7月16日遵醫(yī)囑出院。2015年7月20日,原告蔡某某“左下肢腫脹、疼痛兩小時”,黃州區(qū)人民醫(yī)院以病危收治入院。??圃\斷:“左下肢自大腿根部至足尖明顯腫脹,皮膚呈青紫色,患肢膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動受限,趾端血運(yùn)差,輕度紫紺;急查雙下肢血管彩超示:左下肢深靜脈血栓”。2015年7月21日在局麻下行經(jīng)“皮腔靜脈濾器置放術(shù)”。診斷結(jié)論:“左下肢深靜脈血栓”。2015年7月28日出院?!对\斷證明書》診斷為左下肢深靜脈血栓。建議住院治療。2015年11月27日《診斷證明書》載明“診斷:左下肢靜脈血栓形成(腔靜脈濾器植入術(shù));處理及建議:按時服藥,定期復(fù)查,建議不宜從事重體力勞動。”2015年8月12日,該院在局部浸潤麻醉下,對原告蔡某某行以膀胱鏡輸尿管支架取出術(shù)。2015年9月3日,黃州區(qū)人民醫(yī)院彩超檢查報告單示:“超聲提示:左側(cè)股總靜脈段血栓形成伴部分再通。2015年11月30日,黃州區(qū)人民醫(yī)院彩超檢查報告單示:“下腔靜脈壁金屬樣高密度影,亦為術(shù)后改變”。現(xiàn)今,原告左下肢麻木、乏力、感覺遲鈍,行走跛行,重體力勞動完全不能操作。出院后,原告蔡某某基于“左下肢深靜脈血栓”大血管修補(bǔ)術(shù),經(jīng)法定許可鑒定單位作出鑒定意見:“被鑒定人蔡某某傷殘程度為九級”及其關(guān)聯(lián)損失的事實(shí)。綜上所述,原告蔡某某在四肢健康狀態(tài)下入住黃州區(qū)人民醫(yī)院對其×ד右腎結(jié)石、右腎積水”的診治。該院在對原告蔡某某實(shí)施多次經(jīng)皮腎鏡手術(shù)中,意外造成了原告身體大血管損傷形成血栓,險些導(dǎo)致生命垂危的醫(yī)療損害后果。盡管該院對其醫(yī)療損害造成原告“左下肢深靜脈血栓”進(jìn)行了下腔靜脈濾器置放術(shù)予以補(bǔ)救,但是,從該院多份《診斷證明書》載明:后續(xù)處理及建議證實(shí),原告仍需“住院治療,按時服藥、定期復(fù)查,不宜從事重體力勞動”。為了維護(hù)原告身體健康和后續(xù)生存保障,遂具狀起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告對原告所提供的證據(jù)的真實(shí)性均無異議,但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān),有房產(chǎn)證并不代表在黃州城居住。經(jīng)審核,對原告證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告經(jīng)武平安法(2016)臨鑒字第1391號武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書認(rèn)定,患左下肢深靜脈血栓造成的九級傷殘與被告的診療行為有因果關(guān)系,過錯參與度為50%-60%(同等責(zé)任)。該鑒定,事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,本院予以采納。因此,對于原告因傷殘所造成的各項(xiàng)損失,被告黃州區(qū)人民醫(yī)院應(yīng)該按50%的比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定,原告蔡某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)45779.60元。原告因病住院進(jìn)行了治療,并提交了相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)14167.80元。原告經(jīng)鑒定誤工為180日,其提出按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以確認(rèn)。即78.71元×180天=14167.80元。3、護(hù)理費(fèi)4722.60元。原告經(jīng)鑒定護(hù)理為60日,原告請求按78.71天計算,本院予以確認(rèn),即78.71元×60天=4722.60元。4、交通費(fèi)1000元。原告提出的交通費(fèi)要求過高,本院酌情予以考慮。5、住宿費(fèi),原告庭審中未提供證據(jù)質(zhì)證,本院不予支持。6、營養(yǎng)費(fèi)1800元。原告住院30天,結(jié)合其傷情及鑒定等,營養(yǎng)期為60天,即30元×60天=1800元。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。原告住院30天,即30元×30天=900元。8、殘疾賠償金99408元。原告為農(nóng)村戶口,但居住在城鎮(zhèn),并已在城鎮(zhèn)購買房產(chǎn)。9、精神撫慰金8000元。結(jié)合原告?zhèn)?、殘疾等級等,其精神撫慰金?000元計算為宜。10、原告請求的后續(xù)治療費(fèi),因未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。11、鑒定費(fèi)1500元。
原告蔡某某上述損失合計為177278元,被告黃州區(qū)人民醫(yī)院應(yīng)向原告支付賠償款92639元(169278元×50%+8000元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃州區(qū)人民醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡某某各項(xiàng)損失92639元;
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243元,由原告蔡某某承擔(dān)600元。由被告黃州區(qū)人民醫(yī)院承擔(dān)643元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 裴 展
書記員:胡國麗
成為第一個評論者