原告蔡傳自，男，生于19xx年xx月xx日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人易澤林，男，陜西省鎮(zhèn)坪縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)坪縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司），組織機(jī)構(gòu)代碼：71001555-7。
地址：陜西省鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)上新街
法定代表人盧存志，男，系財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人劉海，系財(cái)保公司職工。
被告陜西省鎮(zhèn)坪縣司法局，組織機(jī)構(gòu)代碼：01605806-3。
地址：陜西省鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)小河口
法定代表人秦正安，男，系陜西省鎮(zhèn)坪縣司法局局長(zhǎng)。
委托代理人董明安，男，系陜西省鎮(zhèn)坪縣司法局職工。

原告蔡傳自訴被告財(cái)保公司、鎮(zhèn)坪縣司法局機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐興國(guó)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員王茂興、陳顯鵬組成合議庭，于2013年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告代理人、被告代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡傳自訴稱：2012年3月13日，原告駕駛陜GQ6xx0號(hào)兩輪摩托車在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)龍頭村橋頭處，與被告鎮(zhèn)坪縣司法局職工董明安駕駛的陜GDxx6警號(hào)小轎車碰撞，造成原告和摩托車后座乘坐人員黃朝翠（另案當(dāng)事人）受傷及兩車受損的道路交通事故。平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鎮(zhèn)坪縣司法局職工董明安負(fù)事故的全部責(zé)任。董明安駕駛的陜GDxx6警小轎車在財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限以內(nèi)。故原告起訴要求被告賠償原告因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)13069.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)55800元、殘疾賠償金11526元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)840元、住宿費(fèi)260元、摩托車修理費(fèi)3400元，上述費(fèi)用合計(jì)98795.31元，由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告鎮(zhèn)坪縣司法局承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蔡傳自向法庭提供了下列證據(jù)材料：
第一組：平利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。
第二組：1、平利縣醫(yī)院診斷證明書一份；2、平利縣醫(yī)院住院病歷一份。用以證明原告受傷的事實(shí)。
第三組：1、平利縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)1張，金額合計(jì)10772.08元；2、平利縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)3張，金額合計(jì)131元；3、平利縣廣佛鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算票據(jù)1張，金額合計(jì)2166.23元；4、傷殘鑒定發(fā)票1張，金額合計(jì)840元；5、住宿費(fèi)票據(jù)1張，金額合計(jì)260元；6、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書一份、稅務(wù)發(fā)票1張，金額合計(jì)3400元。用以證明原告的損失。
第四組：司法鑒定意見(jiàn)書一份，用以證明原告因事故造成的傷殘情況。
第五組：平利縣李家埡煤礦證明一份，用以證明原告的收入情況。
第六組：1、常住人口登記卡復(fù)印件一份；2、原告身份證復(fù)印件一份。用以證明原告的合法身份。
被告財(cái)保公司、鎮(zhèn)坪縣司法局對(duì)原告提供的上述證據(jù)沒(méi)有異議。
被告財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、應(yīng)查明本案肇事司機(jī)董明安與被保險(xiǎn)人鎮(zhèn)坪縣司法局的關(guān)系，若董明安系鎮(zhèn)坪縣司法局允許的合法駕駛?cè)?，且其駕駛證、涉案車輛行駛證均在有效期限內(nèi)，則對(duì)于原告蔡傳自的各項(xiàng)損失，被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告財(cái)保公司僅根據(jù)與被告鎮(zhèn)坪縣司法局簽訂的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按過(guò)錯(cuò)比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、原告訴求醫(yī)療費(fèi)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元額限額，因此，這部分費(fèi)用被告財(cái)保公司僅承擔(dān)一萬(wàn)元，超出部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任大小承擔(dān)責(zé)任。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)包含在交強(qiáng)險(xiǎn)一萬(wàn)元限額內(nèi)，因此，這部分費(fèi)用在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任大小承擔(dān)責(zé)任。6、原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可。原告訴求護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)根據(jù)平利當(dāng)?shù)赝燃?jí)別護(hù)理人員的報(bào)酬80元／天計(jì)算。7、原告訴求的誤工費(fèi)將計(jì)算天數(shù)截止至傷殘鑒定之日不妥，原告做傷殘鑒定時(shí)距受傷時(shí)一年有余，而原告沒(méi)有提供證據(jù)證明其持續(xù)誤工465天。因此，對(duì)于誤工天數(shù)，應(yīng)根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》認(rèn)定為70天，且原告沒(méi)有出具證明其收入標(biāo)準(zhǔn)，因此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按陜西分行業(yè)職工平均工資計(jì)算。8、原告訴求傷殘賠償金，應(yīng)根據(jù)原告提供的傷殘鑒定報(bào)告及戶口情況予以確定。9、原告訴求交通費(fèi)900元，應(yīng)提供正式票據(jù)證明。10、原告訴求住宿費(fèi)，不屬于《解釋》中規(guī)定的人身?yè)p害賠償項(xiàng)目，且原告住院期間不可能產(chǎn)生住宿費(fèi)，因此，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。11、原告訴求精神損害撫慰金，與殘疾賠償金重復(fù)，不應(yīng)再另行支付。12、傷殘鑒定費(fèi)、本案訴訟費(fèi)不在財(cái)保公司承保范圍內(nèi)。
被告財(cái)保公司向法庭提供了下列證據(jù)材料：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，2、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份。用以證明被告財(cái)保公司合法的身份。
原告代理人、被告鎮(zhèn)坪縣司法局對(duì)被告財(cái)保公司出示的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告鎮(zhèn)坪縣司法局辯稱：1、對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2、因涉案車輛在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且肇事司機(jī)董明安系本單位合法駕駛?cè)耍{駛證及涉案車輛行駛證均在有效期內(nèi)，故原告的全部損失除傷殘鑒定費(fèi)外應(yīng)由被告財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鎮(zhèn)坪縣司法局向法庭提供了下列證據(jù)材料：
第一組：1、董明安身份證復(fù)印件一份；2、鎮(zhèn)坪縣司法局授權(quán)委托書一份。用以證明肇事司機(jī)董明安的身份，以及董明安與被告鎮(zhèn)坪縣司法局的關(guān)系。
第二組：1、董明安駕駛證復(fù)印件一份；2、機(jī)動(dòng)車行駛證一份。用以證明肇事司機(jī)董明安合法駕駛資格，以及涉案車輛行駛證在有效期限內(nèi)。
第三組：1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份、2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。用以證明被告鎮(zhèn)坪縣司法局在被告財(cái)保公司投保的事實(shí)。
原告代理人、被告財(cái)保公司對(duì)被告鎮(zhèn)坪縣司法局出示的證據(jù)沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明：2012年3月13日，原告駕駛陜GQ6xx0二輪摩托車在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)龍頭村橋頭處與陜GDxx6警號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成原告和摩托車后座乘坐人員黃朝翠受傷及兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往平利縣醫(yī)院治療，入院診斷為：1、左手第5掌骨骨折，2、右小腿軟組織損傷，3、左手第5指骨遠(yuǎn)端近節(jié)外側(cè)撕脫性骨折。原告于2012年3月17日，行左手第5掌骨骨折切復(fù)內(nèi)固定手術(shù)，2012年4月25日出院，共住院43天。2013年5月30日，原告在平利縣廣佛鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院，行左手第5掌骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)，于2013年6月6日出院，共住院7天。本起事故，經(jīng)平利縣交警大隊(duì)認(rèn)定，肇事司機(jī)董明安負(fù)事故的全部責(zé)任。2013年6月21日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬十級(jí)。本起事故肇事司機(jī)董明安系被告鎮(zhèn)坪縣司法局職工，其駕駛證及涉案車輛行駛證均在有效期內(nèi)。被告鎮(zhèn)坪縣司法局在被告財(cái)保公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)提出事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)13069.31元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1500元（50天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（50天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)6000元（50天×120元／天）、誤工費(fèi)55800元（465天×120元／天）、殘疾賠償金11526元（5763×20×0.1）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)840元、住宿費(fèi)260元、摩托車修理費(fèi)3400元，合計(jì)98795.31元；上述費(fèi)用由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告鎮(zhèn)坪縣司法局賠償。
以上查明的事實(shí)有以下證據(jù)證明：醫(yī)院病歷、醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、傷殘鑒定發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、稅務(wù)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、平利縣李家埡煤礦證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件及原、被告庭審中的陳述與辯解，上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證實(shí)事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
審理中，本院依法主持調(diào)解，但因雙方意見(jiàn)分歧大，調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告蔡傳自因交通事故受到人身?yè)p害，依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為，原告蔡傳自的損失認(rèn)定。闡述如下：
醫(yī)療費(fèi)13069.31元，于法有據(jù)，本院予以支持。
住院生活補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30元／天），于法有據(jù)，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告雖沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)證明，但考慮原告?zhèn)?，本院酌情支?00元。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院酌情支持4500元（50天×90元／天）。
誤工費(fèi)，原告因左手第5掌骨骨折，行內(nèi)固定術(shù)，在內(nèi)固定取出術(shù)后才能做傷殘鑒定，合情合理。在內(nèi)固定取出術(shù)前，原告不能負(fù)重勞作，無(wú)法繼續(xù)工作，導(dǎo)致持續(xù)誤工，結(jié)合醫(yī)院臨床實(shí)際，本院酌情支持50400元（420天×120元／天）。
殘疾賠償金11526元（5763元×20年×10%），于法有據(jù)，本院予以支持。
精神損害撫慰金，原告因傷殘?jiān)馐芰艘欢ǖ木裢纯?，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；本院考慮原告?zhèn)榧氨桓娣竭^(guò)錯(cuò)程度，酌情支持3000元。
交通費(fèi)，原告雖沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，本院酌情支持300元。
住宿費(fèi)260元，原告有合法票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
摩托車修理費(fèi)3400元，原告有合法票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
鑒定費(fèi)840元，有鑒定書及收款憑證予以證實(shí)，本院予以支持。
上述一至十項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)88455.31元，由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。因被告鎮(zhèn)坪縣司法局負(fù)本次事故的全部責(zé)任，超出部分由被告財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)。鑒定費(fèi)840元不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，應(yīng)由被告鎮(zhèn)坪縣司法局承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

原告蔡傳自因交通事故所受損失88455.31元由被告財(cái)保公司賠償，被告財(cái)保公司直接將此款項(xiàng)匯入原告代理人易澤林銀行賬戶，限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
原告蔡傳自因做傷殘鑒定產(chǎn)生的傷殘鑒定費(fèi)840元，由被告鎮(zhèn)坪縣司法局賠償，被告鎮(zhèn)坪縣司法局直接將此款項(xiàng)匯入原告代理人易澤林銀行賬戶，限本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告蔡傳自的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2270元，由被告鎮(zhèn)坪縣司法局承擔(dān)（本判決生效后七日內(nèi)交納本院）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐興國(guó)
人民陪審員 王茂興
人民陪審員 陳顯鵬

書記員： 王珩