上訴人（原審被告）：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住住承德市雙橋區(qū)。
上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住住承德市高新科技開(kāi)發(fā)區(qū)。
二上訴人共同委托訴訟代理人：李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：詹永安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住住南平市延平區(qū)。
委托訴訟代理人：陳方杰，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某、蔡某某因與被上訴人詹永安合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初880號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月11日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人王蔡某某及其委托訴訟代理人李凱，被上訴人詹永安的委托訴訟代理人陳方杰參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人雖然簽訂了《關(guān)于在承張高速附近共同投資開(kāi)辦兩個(gè)砂石廠和攪拌站協(xié)議書(shū)》，但協(xié)議書(shū)約定的合伙投資項(xiàng)目：在承張高速附近開(kāi)辦兩個(gè)砂石廠和一個(gè)攪拌站，沒(méi)有建設(shè)。協(xié)議書(shū)簽訂后，上訴人蔡某某、王某某均未支付合伙投資款，因合伙協(xié)議沒(méi)有履行，被上訴人詹永安支付給上訴人蔡某某、王某某的15.5萬(wàn)元合伙投資款，上訴人應(yīng)予返還。上訴人蔡某某、王某某稱(chēng)，被上訴人的投資款已經(jīng)在執(zhí)行合伙事務(wù)過(guò)程中消耗了不應(yīng)返還，缺乏事實(shí)依據(jù)。蔡某某、王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決并無(wú)不，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判員 于相成
審判員 郭雅丞
審判員 鄧立波

書(shū)記員： 郭軍