原告蔡某某，女，生于1973年6月1日，漢族，湖北省黃梅縣人，自由職業(yè)，住黃梅縣，
委托代理人洪亮，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為出庭，參與法庭調(diào)解，簽收法律文書。
被告鄒某某，女，生于1969年1月22日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，現(xiàn)下落不明。

原告蔡某某與被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，期滿未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告鄒某某償還借款130000元及利息；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2015年4月26日，2018年8月1日，被告鄒某某因資金周轉(zhuǎn)需要，分兩次在原告處借款13萬元，同時約定借款利息為月息3分，并向原告蔡某某出具了借據(jù)。借款應(yīng)當(dāng)清償，因被告鄒某某未能及時清償上述債務(wù)行為嚴(yán)重侵犯了原告蔡某某的合法權(quán)益，要求法院判決如上所請。
原告蔡某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)材料。
1、原告蔡某某居民身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份情況。
2、被告鄒某某身份信息一份，擬證明被告鄒某某的身份情況。
3、被告鄒某某出具的借據(jù)二份，載明：“借條今借蔡某某人民幣拾萬元整。（￥10.0000）借款人：鄒某某2015.8.1日；借條今借人民幣叁萬元整（3.0000.00）20154.26借款人：鄒某某”，擬證明原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，被告鄒某某共計向原告蔡某某借款130000元未還。
對于原告提交的所有證據(jù)，本院經(jīng)審查認為上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均能達到原告方的證明目的，證據(jù)效力均予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關(guān)系。2015年4月26、8月1日，被告鄒某某分兩次共計向原告蔡某某借款130000元，并分別向原告蔡某某出具了借據(jù)兩張，載明：“借條今借蔡某某人民幣拾萬元整。（￥10.0000）借款人：鄒某某2015.8.1。借條今借人民幣叁萬元整（3.0000.00）20154.26借款人：鄒某某”，因被告鄒某某未能應(yīng)原告蔡某某的要求及時還款，原告蔡某某遂訴至本院，要求判令被告鄒某某立即償還借款130000元及利息并由被告鄒某某承擔(dān)本案的訴訟費用。

本院認為，原告蔡某某向被告鄒某某提供借款，被告鄒某某以出具借據(jù)形式予以確認，原、被告之間形成了自然人之間的借貸關(guān)系。借款合同，自原告蔡某某向被告鄒某某提供借款時生效。本案中，原、被告雙方?jīng)]有約定還款期限，依照合同法的規(guī)定，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還借款。現(xiàn)原告蔡某某以起訴的方式向被告鄒某某催討借款，符合法律規(guī)定，故原告蔡某某要求被告鄒某某償還借款的訴請，本院予以支持。利息部分，因原、被告雙方?jīng)]有明確，依照法律規(guī)定，視為不支付利息。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告鄒某某償還原告蔡某某借款130000元，限于本判決生效之日起10日內(nèi)清償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告蔡某某其他訴訟請求。
案件受理費2900元，由被告鄒某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　洪　軍 審判員　蔡勁松 審判員　宛　靜

書記員：梅樂