原告:蔚縣宋某某鎮(zhèn)人民政府,住所地:蔚縣宋某某鎮(zhèn)宋某某村。法定代表人:蔡興軍,該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托訴訟代理人:鄭永勝,河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告:劉某(曾用名劉澤),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蔚縣。
原告蔚縣宋某某鎮(zhèn)人民政府向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告返還原告房屋三間及鐵棚一個(gè);2、請(qǐng)求判令被告支付2010年至房屋返還之日的房租23100元及違約金5000元。事實(shí)和理由:原告的下屬部門于1997年11月1日與被告簽訂租房合同,被告租賃原告房屋三間,年租賃費(fèi)3000元,之后原告又將一個(gè)鐵棚以租金300元的價(jià)格租給被告,共計(jì)年租金3300元,租期3年,被告如數(shù)交納了房租。但自2010年以來(lái),被告沒(méi)有和原告續(xù)簽房租合同,且僅于2012年交納了一年的房租,其余租金均未交納。被告至今仍拖欠房租不予給付,且經(jīng)原告多次催要未果。被告拖欠租金的行為,嚴(yán)重違反了雙方的約定,已構(gòu)成違約,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告舉證有:1、房屋租賃合同兩份,以證實(shí)雙方對(duì)涉案房屋的有關(guān)約定。2、證明兩份,以證實(shí)被告所租房屋的權(quán)屬。3、收據(jù)三份及二位證人證言,以證實(shí)被告交納房租情況。被告劉某辯稱,被告的房租給到了2014年,是1998年開始租房,一年一交,每年租金3000元,都是鎮(zhèn)上人來(lái)取房租,2013年他們?nèi)×俗詈笠淮畏孔狻?014年鎮(zhèn)上當(dāng)時(shí)的書記說(shuō)房租先別交了,房子可能要規(guī)劃,讓等等。后來(lái)到鎮(zhèn)上去送房租,鎮(zhèn)上的人都不收,到現(xiàn)在都不知道房租該給誰(shuí),被告不是不給房租,拖欠房租不是被告的原因。騰房的事沒(méi)有人通知我,也沒(méi)給期限騰房,不清楚就被起訴了。原告說(shuō)是多次催要未果,要求原告提供證據(jù)。被告舉證有:律師函一份。原、被告以上舉證,經(jīng)開庭質(zhì)證,本院確認(rèn)如下:1、被告對(duì)原告舉證的兩份租房合同,蔚縣宋某某鎮(zhèn)人民政府的證明無(wú)異議,故具有證據(jù)效力。2、被告對(duì)原告舉證收條及收款通知單無(wú)異議,故具有證據(jù)效力。3、原告向被告發(fā)出律師函,被告亦認(rèn)可收到律師函,故該證據(jù)具有證明效力。根據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本院經(jīng)審理查明,確認(rèn)以下事實(shí):原蔚縣風(fēng)機(jī)廠有街面房三間(位置在),后風(fēng)機(jī)廠倒閉,財(cái)產(chǎn)由宋某某鄉(xiāng)下屬部門企管會(huì)管理,屬宋某某鎮(zhèn)人民政府財(cái)產(chǎn)。被告劉某與原蔚縣風(fēng)機(jī)廠于1997年11月1日簽訂租房合同約定:租期三年即1997年11月1日至2000年11月1日,租金每年3000元,且約定先交款后住房,如拖欠租金解除合同;1999年4月25日被告劉某與蔚縣宋某某鄉(xiāng)企業(yè)管理委員會(huì)簽訂租賃房屋合同約定:租期1999年5月1日至2000年4月30日,租金3000元,且約定被告如不按時(shí)交款,原告有權(quán)解除合同。后原告又將該房屋后的鐵棚一個(gè)租賃給被告,房租共計(jì)每年3300元,被告交納至2013年年底。2018年5月24日原告以律師函的形式通知被告搬離租賃房屋并交納所欠房租。
原告蔚縣宋某某鎮(zhèn)人民政府與被告劉某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄭永勝、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的房屋租賃合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行。但此后雙方未續(xù)簽書面租賃合同,被告仍占用此房,對(duì)此原告未提出異議,故原、被告雙方自2000年5月1日后原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期,被告未按約定按時(shí)交納房租,已構(gòu)成違約,原告有權(quán)提出解除合同,且原告已在2018年5月24日以律師函的方式通知了被告搬出所占用的房屋并交納所欠房租,故對(duì)原告要求被告返還所占房屋并交納2014年1月至實(shí)際返還房屋間的房租的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于被告辯稱沒(méi)有人接受房租,無(wú)法交納的理由,其未提供證據(jù)證明,故被告辯駁意見(jiàn),本院不予采信。關(guān)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。綜上所述,原告請(qǐng)求被告返還房屋、鐵棚并給付所欠房租的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百三十六條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
解除原告與被告簽訂的房屋租賃合同,被告劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)將其所租賃的三間房屋及鐵棚一個(gè)交還原告蔚縣宋某某鎮(zhèn)人民政府,并按每年3300元的標(biāo)準(zhǔn)交納自2014年1月1日起至實(shí)際返還之日止的房租。案件受理費(fèi)425元,減半收取213元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張世富
書記員:鄭蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者