上訴人（原審被告）：李某，農(nóng)民。
委托代理人：趙全成，山西得民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：蔚縣嘉某物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地蔚縣。
法定代表人：張智剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高建利，河北興蔚律師事務(wù)所律師。

上訴人李某與被上訴人蔚縣嘉某物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱嘉某公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省蔚縣人民法院（2014）蔚民初字第360號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人李某及其委托代理人趙全成，被上訴人嘉某公司張智剛及其委托代理人高建利到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，2013年7月30日，張家口市人力資源和社會保障局出具的編號為：張人社傷險認(rèn)決字（2013）R47號工傷認(rèn)定決定書認(rèn)定李某為工傷（腰椎間盤突出癥、腰椎骨質(zhì)增生、雙側(cè)基底節(jié)腔隙性腦梗塞癥是否由工傷引起需工傷鑒定予以確認(rèn)）。2013年8月8日，張家口市勞動能力鑒定委員會出具的（工傷）張勞鑒（初）字（2013）995號工傷職工勞動能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：骨科十級，雙側(cè)基底節(jié)腔隙性腦梗塞與工傷無關(guān)。對此鑒定結(jié)論，嘉某公司并未在規(guī)定的時間內(nèi)向河北省勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定。2015年1月7日，張家口市人力資源和社會保障局給李某出具了工傷證。因此，原審法院認(rèn)定李某的腰椎間盤突出癥、腰椎骨質(zhì)增生不屬于工傷沒有事實和法律依據(jù)。綜上，原判決認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王萬軍
審判員 牟鍵
審判員 韓建新

書記員： 李寧