原告藍海曹妃甸有限公司，地址：河北省唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
法定代表人王愛宏，該公司董事長。
組織機構(gòu)代碼77443994-9。
委托代理人許國強，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁智斌。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司，地址：河北省唐山市曹妃甸區(qū)曹妃甸工業(yè)區(qū)。
負責人李慶文，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：79549471-X。
委托代理人孫迎春。

原告藍海曹妃甸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告藍海曹妃甸有限公司的委托代理人許國強、梁智斌，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司的委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告藍海曹妃甸有限公司是冀B×××××號轎車的所有人。2012年11月16日17時10分，唐山曹妃甸萬居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司司機羅勝軍駕駛冀B×××××號轎車沿唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)置業(yè)道由東向西行至中山路口時，與原告司機王小翠駕駛的沿中山路由南向北行駛的冀B×××××號轎車相撞。唐山市公安交通警察支隊第十一大隊認定，王小翠承擔事故的主要責任。
此次事故給原告造成的損失包括車輛損失35531元、鑒定費1104元、施救費1600元。冀B×××××號轎車的保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。
另查明，原告藍海曹妃甸有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司為冀B×××××號轎車投保了限額為200000元不計免賠的機動車損失險，保險期間為2012年8月11日至2013年8月10日，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有下列證據(jù)證實：
1、道路交通事故認定書（簡易程序）復(fù)印件一份，（2014）曹民初字第266號民事調(diào)解書一份。
2、冀B×××××號轎車保險單復(fù)印件兩份。
3、冀B×××××號轎車行駛證復(fù)印件一份，冀B×××××號轎車行駛證復(fù)印件一份。
4、企業(yè)名稱變更核準通知書復(fù)印件一份，唐山凱信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明復(fù)印件一份。
5、王小翠機動車駕駛證復(fù)印件一份，羅勝軍機動車駕駛證復(fù)印件一份。
6、唐海價鑒事字（2012）第477號價格鑒證報告書一份，鑒定費發(fā)票復(fù)印件一張，汽車修配費用發(fā)票五張，拖車費發(fā)票一張。

本院認為，原告藍海曹妃甸有限公司作為冀B×××××號轎車的被保險人與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司之間存在機動車保險合同法律關(guān)系。原告雇傭司機張小翠駕駛的冀B×××××號轎車與羅勝軍駕駛的冀B×××××號轎車之交通事故發(fā)生在保險合同有效期間，屬于保險責任范圍。冀B×××××號轎車的車輛損失35531元，經(jīng)唐海縣價格認證中心鑒證得出，本院予以確認；鑒定費1104元和施救費1600元，為合理損失，被告應(yīng)予賠償。原告司機張小翠負此交通事故的主要責任，原告的上述損失由冀B×××××號轎車投保的保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元后，剩余部分的70%即25364.5元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告藍海曹妃甸有限公司賠償款25364.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費217元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省曹妃甸分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　陳碩

書記員：楊坤