藍(lán)均
王東康（蘄春縣法律援助中心）
張某
東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
胡振旭（山東魯風(fēng)律師事務(wù)所）

原告:藍(lán)均。
委托代理人:王東康，蘄春縣法律援助中心律師。
被告:張某。
被告:東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。住所地:東阿縣前進(jìn)街北段路東紫金城B區(qū)辦公樓五樓501-510室。
法定代表人:鄭慶軍，該公司經(jīng)理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
代表人:季樹山，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:胡振旭，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告藍(lán)均因與被告張某、東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年6月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員陳勛獨(dú)任審判，于2015年7月21日公開開庭審理了本案。原告藍(lán)均及其委托代理人王東康，被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人胡振旭到庭參加訴訟。被告張某，被告東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，謹(jǐn)慎駕駛，確保行車安全，以維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。在本案中，被告張某駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行是造成事故的主要原因，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院予以采信。被告張某應(yīng)對原告藍(lán)均受傷所造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕駛車輛登記為被告東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，庭審中兩被告均為到庭參加訴訟，依據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)和慣例，本院推定雙方系掛靠關(guān)系，被告東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)對被告張某賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告藍(lán)均因傷造成的損失，首先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，余額未超過商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告大地在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。
原告藍(lán)均因傷受到損失，本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。蘄春縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療收據(jù)計(jì)6658.65元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。每天50元，住院天數(shù)51天，計(jì)2550元；
3、營養(yǎng)費(fèi)。本院酌情認(rèn)定1000元；
4、傷殘賠償金。按湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元，傷殘十級，賠償金額為24852×10%×20=49704元；
5、護(hù)理費(fèi)。按照居民服務(wù)在崗職工年平均工資28792元，住院時(shí)間為51天，計(jì)算為4014元；
6、誤工費(fèi)。按照原告月工資2000元，算至定殘前一天計(jì)105天，計(jì)算為7000元。
7、交通費(fèi)。本院酌情認(rèn)定500元；
8、精神撫慰金。本院酌情認(rèn)定3000元；
9、鑒定費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)出具發(fā)票1200元，本院予以認(rèn)定。
上述賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)用部分（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）計(jì)10208.65元，傷殘賠償部分（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）計(jì)64218元。兩部分未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額，共計(jì)74426.65應(yīng)由大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)1200元，由被告張某承擔(dān)。被告張某墊付原告藍(lán)均費(fèi)用2000元，由原告藍(lán)均在獲得理賠后予以退還，扣減被告張某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用，應(yīng)由原告藍(lán)均退還其墊付費(fèi)用800元。經(jīng)開庭調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)起賠償原告藍(lán)均各損失共計(jì)74426.65元；
二、原告藍(lán)均獲得上述理賠款后，返還被告張某墊付費(fèi)用800元；
三、駁回原告藍(lán)均其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582.52元，因適用簡易程序減半收取291.26元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，謹(jǐn)慎駕駛，確保行車安全，以維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。在本案中，被告張某駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行是造成事故的主要原因，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院予以采信。被告張某應(yīng)對原告藍(lán)均受傷所造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕駛車輛登記為被告東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，庭審中兩被告均為到庭參加訴訟，依據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)和慣例，本院推定雙方系掛靠關(guān)系，被告東阿縣億通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)對被告張某賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告藍(lán)均因傷造成的損失，首先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，余額未超過商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告大地在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。
原告藍(lán)均因傷受到損失，本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。蘄春縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療收據(jù)計(jì)6658.65元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。每天50元，住院天數(shù)51天，計(jì)2550元；
3、營養(yǎng)費(fèi)。本院酌情認(rèn)定1000元；
4、傷殘賠償金。按湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元，傷殘十級，賠償金額為24852×10%×20=49704元；
5、護(hù)理費(fèi)。按照居民服務(wù)在崗職工年平均工資28792元，住院時(shí)間為51天，計(jì)算為4014元；
6、誤工費(fèi)。按照原告月工資2000元，算至定殘前一天計(jì)105天，計(jì)算為7000元。
7、交通費(fèi)。本院酌情認(rèn)定500元；
8、精神撫慰金。本院酌情認(rèn)定3000元；
9、鑒定費(fèi)。鑒定機(jī)構(gòu)出具發(fā)票1200元，本院予以認(rèn)定。
上述賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)用部分（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）計(jì)10208.65元，傷殘賠償部分（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）計(jì)64218元。兩部分未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額，共計(jì)74426.65應(yīng)由大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)1200元，由被告張某承擔(dān)。被告張某墊付原告藍(lán)均費(fèi)用2000元，由原告藍(lán)均在獲得理賠后予以退還，扣減被告張某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用，應(yīng)由原告藍(lán)均退還其墊付費(fèi)用800元。經(jīng)開庭調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)起賠償原告藍(lán)均各損失共計(jì)74426.65元；
二、原告藍(lán)均獲得上述理賠款后，返還被告張某墊付費(fèi)用800元；
三、駁回原告藍(lán)均其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582.52元，因適用簡易程序減半收取291.26元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳勛

書記員：游攀