蒲xx
郝xx
王xx
原告:蒲xx。
委托代理人:郝xx。
被告:王xx。
原告蒲xx訴被告王xx民間借貸糾紛一案,本院于2012年11月9日立案受理,依法由審判員蔡德勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蒲xx及委托代理人郝xx、被告王xx均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告向原告借款,系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,原被告民間借貸關系成立,本院予以確認。被告下欠原告4000元借款未償還,有被告2011年2月26日為原告出具的借據(jù)為證,事實清楚,證據(jù)確實充分,故本院對原告要求被告立即償還借款4000元的訴訟請求予以支持。雙方借據(jù)約定月利息為二分,該借款利率未超過同期銀行貸款基準利率的4倍,約定有效,應予以保護,雙方利息應按月利率2%計算,故對原告主張被告支付利息1520元的主張予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告王xx償還原告蒲xx借款4000元,支付利息1520元;此款限于本判決生效后十日內履行完畢。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告王xx承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費50元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,被告向原告借款,系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,原被告民間借貸關系成立,本院予以確認。被告下欠原告4000元借款未償還,有被告2011年2月26日為原告出具的借據(jù)為證,事實清楚,證據(jù)確實充分,故本院對原告要求被告立即償還借款4000元的訴訟請求予以支持。雙方借據(jù)約定月利息為二分,該借款利率未超過同期銀行貸款基準利率的4倍,約定有效,應予以保護,雙方利息應按月利率2%計算,故對原告主張被告支付利息1520元的主張予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告王xx償還原告蒲xx借款4000元,支付利息1520元;此款限于本判決生效后十日內履行完畢。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告王xx承擔。
審判長:蔡德勝
書記員:高吉強
成為第一個評論者