原告：蒲某某，女，漢族，生于1963年4月23日，住南充市高坪區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：覃江敏，南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：覃江濤，南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳德某，男，漢族，生于1966年4月4日，住南充市高坪區(qū)。
被告：張某某，女，漢族，生于1966年3月15日，住南充市高坪區(qū)。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市順慶區(qū)金績街9號1幢1層2-7號。
負(fù)責(zé)人：王鵬。
委托代理人：袁陽，男，漢族，生于1989年12月1日，住南充市蓬安縣，系該公司員工。

原告蒲某某訴被告陳德某、張某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（簡稱浙商財保南充公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法適用簡易程序?qū)徖?。本案?019年2月20日開庭審理，原告蒲某某及其委托代理人覃江敏、被告陳德某、被告浙商財保南充公司的委托代理人袁陽到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒲某某訴稱：2018年7月27日6時10分，被告陳德某駕駛川Ｒ×××××號重型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛，行駛至龍江路韓家灣時行至對向車道，與對向行駛的由明思成駕駛的川Ｒ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，川Ｒ×××××號普通二輪摩托車搭乘蒲某某，碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院救治，共計住院33天，現(xiàn)已出院。南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳德某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，明思成、蒲某某無責(zé)任。川Ｒ×××××號車的實際車主為張某某，該車在浙商財保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保了第三者責(zé)任險不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、續(xù)醫(yī)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，共計155894元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告陳德某辯稱，事故屬實。
被告浙商財保南充公司辯稱，對交通事故事實和責(zé)任劃分無異議。醫(yī)療費應(yīng)按20%扣除自費藥品，我公司已墊付了5000元醫(yī)療費，請求一并處理。原告系農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算有關(guān)損失，精神撫慰金不予認(rèn)可。原告已年滿55周歲，不應(yīng)計算誤工費，即使要計算也只應(yīng)按80元天為標(biāo)準(zhǔn)。鑒定費不屬于保險責(zé)任。
被告張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明：2018年7月27日6時10分，被告陳德某駕駛川Ｒ×××××號中型貨車沿龍江路從江陵鎮(zhèn)往龍門鎮(zhèn)方向行駛，行駛至龍江路韓家灣時占用對向車道，并與對向行駛的由明思成駕駛的川Ｒ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，川Ｒ×××××號普通二輪摩托車并搭乘蒲某某，碰撞造成明思成和蒲某某受傷、兩車受損。南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳德某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，明思成、蒲某某無責(zé)任。川Ｒ×××××號中型貨車的實際車主為張某某，該車在浙商財保南充公司投保了交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保了商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日，蒲某某被送至南充市第五人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為開放性髕骨骨折、股骨髁骨折、急性失血性貧血。原告住院治療至2018年8月29日出院，實際住院33天，共花費32897.86元，被告浙商財保南充公司墊支了5000元。原告出院后，自行委托南充鼎證司法鑒定所對其傷殘等級等事項進行鑒定，該司法鑒定所評定原告的傷殘等級為十級、續(xù)醫(yī)費評定為9000元、誤工期限為180天、護理期限90天、營養(yǎng)期90天，約需營養(yǎng)費2700元。原告方為此次鑒定支付了鑒定費2600元。蒲某某、明思成均向本院提起訴訟，本院分別立案，合并審理。
同時查明，蒲某某與明思成系夫妻，夫妻二人長期在外承接建筑工地孔樁施工。蒲某某的被扶養(yǎng)人為其母親楊玉珍，楊玉珍（生于1939年9月26日）共生育了包括本案原告蒲某某在內(nèi)共五個子女，長子已去世。
以上事實，有《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病歷、住院費用結(jié)算票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、保險單、村委會證明、《勞務(wù)分包合同》、調(diào)查筆錄、庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。發(fā)生交通事故致人損害，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分由承保商業(yè)第三責(zé)任險的保險公司按照保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人依法賠償。原告長期承接建筑孔樁施工，其相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。本院依據(jù)相關(guān)票據(jù)和鑒定意見等在案證據(jù)，確認(rèn)原告的損失如下：1、醫(yī)療費32897.86元，對于原告提供的其余醫(yī)療費票據(jù)，因發(fā)生在出院后，應(yīng)屬續(xù)醫(yī)費范疇，本院不予重復(fù)支持；2、住院伙食補助費33天×30元天=990元；3、營養(yǎng)費2700元、4、后續(xù)醫(yī)療費9000元；5、殘疾賠償金（30727元×20年×0.1）+（11397元×5年×0.1÷4）=62878.63元；6、精神撫慰金酌定為5000元；7、誤工費120元天×180天=21600元；8、護理費100元天×90天=9000元；9、交通費酌定800元；10、殘疾輔助器具費100元；11、鑒定費2600元。原告的前述損失共計147566.49元。原告的前述損失扣除鑒定費2600元和自費藥品4934.68元（酌定按15%扣除）后，屬于保險責(zé)任賠償范圍。本案原告的損失本應(yīng)與另案傷者明思成進行交強險的分?jǐn)?，但考慮到同一保險人還承保了事故車輛100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，即本案所涉事故的兩名傷者的損失并不會超過保險限額，故本院不再進行區(qū)分，直接由浙商財保南充公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告147566.49元-2600元-4934.68元=140031.81元，扣除其已墊支的5000元，其還應(yīng)向原告賠償140031.81元-5000元=135031.81元。剩余鑒定費和自費藥品共計7534.68元（2600元+4934.68元）由被告陳德某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告蒲某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、續(xù)醫(yī)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費共計135031.81元；
二、被告陳德某在本判決生效后十日內(nèi)向原告蒲某某賠償續(xù)醫(yī)費、鑒定費計7534.68元；
三、駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定期間履行支付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1709元，由被告陳德某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員 蔡愛民

書記員： 楊宸