原告：蒲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：朱海浪，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省鹽城市。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司，營業(yè)場所浙江省杭州市。
　　負(fù)責(zé)人：蘇東，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告蒲某某與被告沈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒲某某的委托訴訟代理人朱海浪、被告沈某某、被告保險公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蒲某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)8,636.82元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費2,400元、護(hù)理費2,400元、誤工費13,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、交通費500元、物損費1,500元(衣物損500元以及車損1,000元)、律師費6,000元。上述費用要求先由被告保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)以及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險”)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的由被告沈某某承擔(dān)。事實和理由：2017年12月18日,被告沈某某駕駛登記在案外人上海璽印投資管理有限公司名下的滬DQXXXX重型普通貨車在上海市寶山區(qū)錦秋路進(jìn)滬太路附近將騎電動自行車的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故全部責(zé)任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求判如所請。認(rèn)可事發(fā)后被告沈某某為原告墊付醫(yī)療費796.4元、現(xiàn)金200元。
　　被告沈某某辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，被告沈某某系滬DQXXXX重型普通貨車的實際車主，同意由沈某某獨自承擔(dān)超出保險范圍的賠償責(zé)任。對原告主張的各項損失：1、律師費和訴訟費，同意承擔(dān)共計2,000元；2、其他費用要求由被告保險公司理賠。另，事發(fā)后沈某某為原告墊付醫(yī)療費796.4元、現(xiàn)金200元，要求一并處理。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，涉事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，對于原告在南部縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費不認(rèn)可，因為病歷中原告自述系因在家務(wù)農(nóng)受傷，無名字發(fā)票、非醫(yī)保部分不認(rèn)可；2、住院伙食補助費，對原告住院與本次事故的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，故不認(rèn)可；3、營養(yǎng)費及護(hù)理費，分別認(rèn)可每天30元、40元，期限無異議；4、誤工費，對勞務(wù)承包協(xié)議及誤工證明真實性不認(rèn)可，原告未能提供事發(fā)后誤工減少證明；5、殘疾賠償金，對鑒定等級有異議，要求重新鑒定，對居住情況及城農(nóng)比例關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；6、精神損害撫慰金，不認(rèn)可；7、物損費，無定損，不認(rèn)可；8、鑒定費及律師費，非保險理賠范圍；9、交通費，認(rèn)可200元。
　　針對被告保險公司的辯稱意見，原告表示因當(dāng)時想要農(nóng)村合作醫(yī)保，所以會和醫(yī)生說是在家干農(nóng)活受傷，其實是因為本起交通事故受傷。
　　原告圍繞其訴訟請求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費發(fā)票、病歷、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、租賃合同、人口比例證明、勞務(wù)承包協(xié)議書、工資明細(xì)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年12月18日06時40分,被告沈某某駕駛登記在案外人上海璽印投資管理有限公司名下的滬DQXXXX重型普通貨車在上海市寶山區(qū)錦秋路進(jìn)滬太路附近將騎電動自行車的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、2017年12月18日09時10分許，原告至上海市寶山區(qū)大場醫(yī)院就醫(yī)，主訴外傷后左小腿疼痛1小時，現(xiàn)疼痛加重，醫(yī)院診斷為左脛骨后踝骨骨折，處理結(jié)果為石膏固定4-6周抬高患者肢體休息2周復(fù)查。2017年12月25日，原告又至該院復(fù)查，診斷結(jié)果為左脛骨平臺骨折，建議MRI檢查，必要時手術(shù)。2018年5月25日，原告至四川省南部縣中醫(yī)醫(yī)院治療，主訴患者5+月前在家干活時摔傷致左膝脛骨平臺踝間嵴骨折，當(dāng)時院外給予石膏固定3個月，拆除石膏后逐漸出現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)的疼痛……遂于我院就診2018年6月6日，原告出院，出院記錄記載，出院診斷左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，左膝退行性改變。原告為此次交通事故共支付醫(yī)療費9,955.38元(含被告沈某某墊付796.4元)，共住院12天。此外，原告為就醫(yī)產(chǎn)生了一定金額的交通費，為訴訟支付律師費。
　　三、涉事車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，本事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為XXX傷殘，需休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告支付鑒定費1,950元。
　　五、原告于2016年10月1日起租住于寶山城市工業(yè)園區(qū)三星村周家池圈2號。寶山分局祁連派出所出具證明，三星村總?cè)丝?,271人，其中非農(nóng)戶籍人口2,028人，農(nóng)業(yè)人口243人。
　　六、原告提供上海琛瑄保潔服務(wù)有限公司出具的勞務(wù)承包協(xié)議書、誤工證明，證明原告自2017年1月1日起在該公司從事保潔員工作，每月收入2,700元。另，原告提供銀行明細(xì)顯示，2017年8月29日，原告工資收入2,992元、9月27日3,096元、20月27日2,992元、11月28日3,280元、12月27日2,680元、2018年1月30日1,480元。
　　庭審后，原告向被告提交了上海寶山城市工業(yè)園區(qū)三星村委會證明，證明原告自2016年10月1日至2018年9月30日期間一直居住于上海市寶山城市工業(yè)園區(qū)三星村周家池圈2號。
　　審理中，經(jīng)被告保險公司申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M(jìn)行鑒定，該研究院出具《鑒定意見書》，意見為“被鑒定人蒲某某左膝部交通傷，后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘?！北桓姹ｋU公司支付重新鑒定費2,700元。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等費用。依據(jù)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定書，被告沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，故由被告保險公司作為涉事車輛的保險人，依法在交強險和商業(yè)險范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)，超出部分由被告沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定：1、醫(yī)療費，依據(jù)相關(guān)病例、票據(jù)，本院確認(rèn)9,955.38元，被告保險公司辯稱對于原告在南部縣中醫(yī)院治療的醫(yī)療費與本起交通事故無關(guān)不予認(rèn)可，但依據(jù)住院病例記載，原告系左膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，左膝退行性改變，病情與原告事發(fā)后當(dāng)日就診的診斷一致，原告辯稱當(dāng)時以為陳述是農(nóng)活受傷才能走農(nóng)村醫(yī)保，考慮原告的個人情況，具有一定合理性，故對于被告保險公司的辯稱意見本院不予采納；2、營養(yǎng)費以及護(hù)理費，依據(jù)鑒定意見，本院酌情確認(rèn)為1,800元以及2,400元；3、誤工費，雖然原告提供證據(jù)證明其事發(fā)前在上海從事保潔員工作，但原告事發(fā)時已達(dá)女職工退休年齡，且未能提供充分證據(jù)證明事發(fā)后產(chǎn)生了誤工損失，故對于誤工費本院不予支持；4、依據(jù)本院審理查明，原告主張的殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、交通費500元，均無不妥，本院予以確認(rèn)；5、物損費，原告未能提供任何證據(jù)證明，但考慮到原告因本起交通事故產(chǎn)生一定的物損實屬必然，本院酌情確認(rèn)衣物和車輛損失共計800元；6、律師費，依據(jù)本案情況，本院酌情確認(rèn)4,000元。上述損失共計151,597.38元，由被告保險公司在交強險及商業(yè)險范圍和限額內(nèi)賠償147,597.38元，超出部分即律師費4,000元由被告沈某某承擔(dān)，被告沈某某墊付的醫(yī)療費796.4元、現(xiàn)金200元共計996.4元予以抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強制保險以及第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蒲某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、物損費共計147,597.38元；
　　二、被告沈某某賠償原告蒲某某律師費4,000元，與被告沈某某預(yù)付的996.4元相抵扣，被告沈某某還需于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蒲某某3,003.6元；
　　三、原告蒲某某的其他訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1，823元，由原告蒲某某負(fù)擔(dān)172元，被告沈某某負(fù)擔(dān)1,651元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司負(fù)擔(dān)重新鑒定費2,700元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施??怡

書記員：丁??偉