原告蒲某某。
委托代理人柯長青、茍桂華，四川源正律師事務(wù)所律師。
被告劉某如。
委托代理人劉嘉銘，被告劉某如父親。
委托代理人馬小玲，被告劉某如母親。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司。
負(fù)責(zé)人耿捷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人岳建民，四川博篤律師事務(wù)所律師。

原告蒲某某訴被告劉某如、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員侯洪川適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒲某某的委托代理人柯長青、茍桂華、被告劉某如的委托代理人劉嘉銘、馬小玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司的委托代理人岳建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月2日17時(shí)40分，被告劉某如駕駛其閩ANBXXX“高爾夫”牌小型轎車在閬中市金沙半島小區(qū)內(nèi)11幢路口處由東向西行駛，在路口處與由北向南行駛的由曹靈華駕駛的“新日”牌電動(dòng)車相撞，造成曹靈華以及搭乘電動(dòng)車的原告蒲某某受傷。事故經(jīng)閬中市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某如駕駛機(jī)動(dòng)車在路口未讓右方來車先行，承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，原告蒲某某被送至閬中市人民醫(yī)院，住院治療32天，用去醫(yī)療費(fèi)10，001.97元，入院前檢查花費(fèi)839元。后門診檢查治療，花費(fèi)599元。2015年2月10日南充明澄司法鑒定所對(duì)原告蒲某某的損傷作出司法鑒定意見，評(píng)定其在道路交通事故中致左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左側(cè)肋骨骨折、腦震蕩構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3，000元左右，酌定護(hù)理時(shí)間60天，傷后前10天每天需2人護(hù)理，后50天每天需1人護(hù)理，傷后80天需額外補(bǔ)充營養(yǎng)。原告蒲某某為此支付鑒定費(fèi)2，500元。被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司申請(qǐng)對(duì)原告蒲某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院依法委托四川求實(shí)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，意見是原告蒲某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。各方對(duì)此無異議。
被告劉某如為其事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠、保額300，000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某如墊付原告蒲某某醫(yī)療費(fèi)6，359元、現(xiàn)金300元。
原告蒲某某2010年4月起隨其女曹靈華居住在閬中市閬水東路金沙半島X幢X單元X層X-X-X號(hào)。事發(fā)前，其在閬中市華鑫餐廳務(wù)工，月工資1，900元。
庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司提出醫(yī)療費(fèi)扣減自費(fèi)用藥15%，被告劉某如同意。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、閬中市人民醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、閬中市保寧街道辦事處并觀音寺社區(qū)居民委員會(huì)證明、四川閬中世家物業(yè)服務(wù)有限公司證明、閬中市華鑫餐廳工作證明并營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權(quán)證、保單等為據(jù)。

本院認(rèn)為，被告劉某如駕駛機(jī)動(dòng)車在路口未讓右方來車先行，閬中市公安局交通警察大隊(duì)據(jù)此認(rèn)定其承擔(dān)本起事故全部責(zé)任正確，本院予以采信。對(duì)于本次事故給予原告蒲某某造成的損害后果，被告劉某如應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告劉某如為其事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于色號(hào)能力道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉某如賠償。庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司與被告劉某如就醫(yī)療費(fèi)扣減自費(fèi)用藥達(dá)成協(xié)議，與法不悖，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告蒲某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，各方無異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司放棄對(duì)原告蒲某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間、人數(shù)以及營養(yǎng)時(shí)間的鑒定申請(qǐng)，以上所涉項(xiàng)目，本院依法采信南充明澄司法鑒定所的鑒定意見。
關(guān)于本案賠償范圍、數(shù)額，根據(jù)人身損害賠償?shù)挠嘘P(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告蒲某某提供的證據(jù)和訴請(qǐng)，綜合各方的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)閬中市人民醫(yī)院的病歷、收據(jù)等相關(guān)憑證，原告蒲某某實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為11，439.97元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)根據(jù)鑒定意見酌情認(rèn)定3，000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告蒲某某的住院時(shí)間32天，標(biāo)準(zhǔn)按30元／天計(jì)算，金額960元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)時(shí)間根據(jù)鑒定意見認(rèn)定80天，標(biāo)準(zhǔn)按20元／天計(jì)算，金額1，600元。
上述醫(yī)療費(fèi)11，439.97元扣減15%自費(fèi)用藥元1，716元由被告劉某如承擔(dān)，余下醫(yī)療費(fèi)9，723.97元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)1，600元合計(jì)15，283.97元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10，000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5，283.97元。
4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間、人數(shù)根據(jù)鑒定意見認(rèn)定60天，傷后前10天每天需2人護(hù)理，后50天每天需1人護(hù)理天，1人護(hù)理。原告蒲某某主張按100元／天計(jì)算適當(dāng)，予以認(rèn)定，金額7，000元；
5、誤工費(fèi)，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間定在評(píng)殘日的前一天。原告蒲某某主張誤工時(shí)間90天，在此期間內(nèi)，予以認(rèn)定。標(biāo)準(zhǔn)按原告蒲某某月工資1，900元認(rèn)定為63元／天，誤工費(fèi)為5，670元；
6、交通費(fèi)，原告蒲某某未提供與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合的交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)其傷后治療的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定300元；
7、殘疾賠償金，本次事故造成原告蒲某某十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)10%。評(píng)殘時(shí)，原告蒲某某已滿65周歲，賠償年限15年。原告蒲某某提供的證據(jù)能夠證明其在城鎮(zhèn)居住已滿一年以上，且事發(fā)前亦在城鎮(zhèn)有正當(dāng)收入，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故死亡如何計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，對(duì)原告蒲某某的殘疾賠償金按四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，381元予以計(jì)算，金額36，571.5元。被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以推翻，本院對(duì)其異議不予采信；
8、精神損害撫慰金，參照原告蒲某某的傷殘等級(jí)，結(jié)合本地實(shí)情，認(rèn)定5，000元。
上述4-8項(xiàng)合計(jì)54，541.50元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)福州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)予以賠償。
9、鑒定費(fèi)2，500元，由被告劉某如承擔(dān)。
綜上，為免訟累，方便履行，被告劉某如墊付給原告蒲某某的費(fèi)用6，659元納入本案品迭處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條及上引法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告蒲某某10，000元；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告蒲某某54，541.50元；
三、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蒲某某5，283.97元；
四、被告劉某如賠償原告蒲某某4，216元。
上述賠償內(nèi)容與被告劉某如墊付費(fèi)用6，659元以及應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)（870元）品迭后，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司向原告蒲某某賠償68，252.47元，向被告劉某如支付1，573元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)于判決生效后三十日內(nèi)履行，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取870元，由被告劉某如負(fù)擔(dān)。（已品迭）
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯洪川

書記員：嚴(yán)紅艷