蒲某某
牟某某
蹇成勤（陜西三泉律師事務所）
何某
何某某
何雙全（略陽縣城關法律服務所）

原告蒲某某，女，生于1944年3月25日，漢族，初中文化，住陜西省寧強縣大安鎮(zhèn),居民。
委托代理人牟某某，男，生于1966年12月28日，漢族，高中文化，住陜西省寧強縣大安鎮(zhèn)，系原告蒲某某之子。
委托代理人蹇成勤，陜西三泉律師事務所律師。
被告何某，男，生于1991年4月23日，漢族，初中文化，住陜西省寧強縣廟壩鎮(zhèn)，村民。
系無號牌二輪摩托車駕駛人。
被告何某某，男，生于1967年11月24日，漢族，小學文化，住陜西省寧強縣廟壩鎮(zhèn)，村民。
系被告何某之父。
委托代理人何雙全，略陽縣城關法律服務所法律工作者。
原告蒲某某與被告何某、何某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員王永鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告蒲某某及其委托代理人牟某某、蹇成勤與被告何某、何某某及其委托代理人何雙全均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告蒲某某訴稱:2012年3月16日下午，原告蒲某某在大林路散步，行至萬家壩（3km+900m）處被被告何某同向駕駛的摩托車撞倒，事發(fā)后原告蒲某某被送往勉縣醫(yī)院住院治療，經診斷:1.右尺骨近端骨折并橈骨小頭脫位；2.右側多發(fā)肋骨骨折并胸腔積液；3.肝挫傷；4.膀胱挫傷；5.頭皮裂傷；6.腰1、2椎體雙側橫突骨折。
經事故認定:被告何某負本起事故的主要責任，原告蒲某某負本起事故的次要責任。
原告?zhèn)蠼洕h中市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為兩個十級傷殘；后又經陜西漢中漢航司法鑒定所評定為二次手術治療費五千元，住院時間二十天左右。
現(xiàn)原告蒲某某訴至法院，除去被告方墊付的費用外，要求二被告再共同賠償醫(yī)療費、誤工費等共計48049元。
被告何某辯稱:對原告陳述的事實沒異議，但原告主張的部分賠償項目不存在，且部分賠償請求標準偏高，被告愿在法律規(guī)定范圍內賠償。
原告住院期間，被告何某母親一直在醫(yī)院陪護，故被告方不應承擔護理費；原告已69歲喪失勞動能力，被告方不應該承擔誤工費；因原告自身有責任，被告方不應該承擔精神損害撫慰金；住院期間由被告方支付了生活費，故不應該承擔住院伙食補助費；對原告主張營養(yǎng)費標準無異議，但應結合原告住院時間計算；醫(yī)療費40939.69元已由被告方全部支付；傷殘賠償金應適用上一年度的標準計算。
被告何某某辯稱:被告何某系何某某之子，何某出生于1991年4月23日，已年滿18周歲，能夠獨立承擔民事責任，且肇事車輛為何某個人所有，被告何某某從來不會駕駛摩托車，不是本案的適格主體，應由何某承擔相應的賠償責任，故申請法院取消何某某作為被告的身份。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
本案中寧強縣公安局交通管理大隊作出的原告蒲某某負次要責任、被告何某負主要責任的事故認定書雙方無異議，本院予以確認。
對原告蒲某某將被告何某某訴為本案被告，因被告何某已年滿18周歲系完全民事行為能力人，從道路交通事故責任認定書載明的事實看，事發(fā)時何某駕駛摩托車與原告發(fā)生碰撞，直接侵權人為被告何某，加之原告未提交充分證據(jù)證明摩托車的歸屬，庭審中經法律釋明原告不同意撤回對被告何某某的起訴，故被告何某某不是本案的適格主體。
被告何某作為機動車的所有人未盡法定義務，致使其肇事摩托車未投交通事故責任強制險，導致原告蒲某某無法獲得理應由保險公司給予的交強險部分賠償，該損失屬被告何某造成，理應由其承擔替代賠償責任，即被告何某先在交強險限額內承擔賠償責任后，剩余部分再按事故責任比例進行劃分。
對原告主張的醫(yī)療費46402.26元中的二次手術費用5000元，鑒于原告年齡及恢復狀況，為體現(xiàn)公平合理性，如確需二次手術可待實際發(fā)生后另行主張，對此本案不再涉及；對原告主張的誤工費10200元，鑒于原告平時在家?guī)『⒆黾覄?，無固定收入，加之原告也未提交其收入減少的相關證據(jù)，故對原告誤工費按35元/天×150天即5250元予以保護。
對原告主張的護理費6100元，因被告方曾陪院護理，結合原告?zhèn)榧爸委煛⒒謴蜖顩r，本院按40元/天×38天即1520元予以保護。
對原告主張的住院伙食補助費1220元，本院按20元/天×38天即760元予以保護。
對原告主張的營養(yǎng)費3400元,因原告住院38天，雖醫(yī)療機構并未出具加強營養(yǎng)的意見，鑒于事發(fā)時原告身體狀況，本院按20元/天×38天即760元予以保護。
對原告主張的殘疾賠償金27368.88元，因原告現(xiàn)年69歲賠償年限應為11年，故本院按20734元/年×11年×11%即25088.14元。
對原告主張的鑒定費1300元，因二次手術本案已不涉及，故只對漢中市中心醫(yī)院的鑒定費700元予以保護。
對原告主張的交通費871元，經審查基本為手撕票據(jù)、無確定時間,庭審中被告同意按300元予以保護，本院予以確認。
對原告主張的住宿費190元，因大安到漢中當天可以往返，鑒于原告年齡大、一時行動不便原因，本院酌情只保護一次即100元。
對原告主張的精神損害撫慰金3000元，鑒于原告有兩個十級傷殘及自身也有過錯的實際，本院按2000元予以保護。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
原告蒲某某醫(yī)療費41402.26元、誤工費5250元、護理費1520元、殘疾賠償金25088.14元、交通費300元、住宿費100元、精神損害撫慰金2000元、住院伙食補助費760元、營養(yǎng)費760元、鑒定費700元，合計77880.40元，由被告何某賠償74518.17元，扣減被告墊支的45939.69元，被告何某還應賠償28578.48元。
限判決生效后15日內履行完畢；
駁回原告蒲某某對被告何某某的訴訟請求；
駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
本判決生效后，義務人未在規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，原告蒲某某負擔50元，被告何某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院，同時向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將交費收據(jù)復印件遞交本院。
本判決生效后，義務人逾期不履行義務，權利人可在履行期限屆滿之日起二年內向人民法院申請執(zhí)行。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
本案中寧強縣公安局交通管理大隊作出的原告蒲某某負次要責任、被告何某負主要責任的事故認定書雙方無異議，本院予以確認。
對原告蒲某某將被告何某某訴為本案被告，因被告何某已年滿18周歲系完全民事行為能力人，從道路交通事故責任認定書載明的事實看，事發(fā)時何某駕駛摩托車與原告發(fā)生碰撞，直接侵權人為被告何某，加之原告未提交充分證據(jù)證明摩托車的歸屬，庭審中經法律釋明原告不同意撤回對被告何某某的起訴，故被告何某某不是本案的適格主體。
被告何某作為機動車的所有人未盡法定義務，致使其肇事摩托車未投交通事故責任強制險，導致原告蒲某某無法獲得理應由保險公司給予的交強險部分賠償，該損失屬被告何某造成，理應由其承擔替代賠償責任，即被告何某先在交強險限額內承擔賠償責任后，剩余部分再按事故責任比例進行劃分。
對原告主張的醫(yī)療費46402.26元中的二次手術費用5000元，鑒于原告年齡及恢復狀況，為體現(xiàn)公平合理性，如確需二次手術可待實際發(fā)生后另行主張，對此本案不再涉及；對原告主張的誤工費10200元，鑒于原告平時在家?guī)『⒆黾覄眨瑹o固定收入，加之原告也未提交其收入減少的相關證據(jù)，故對原告誤工費按35元/天×150天即5250元予以保護。
對原告主張的護理費6100元，因被告方曾陪院護理，結合原告?zhèn)榧爸委?、恢復狀況，本院按40元/天×38天即1520元予以保護。
對原告主張的住院伙食補助費1220元，本院按20元/天×38天即760元予以保護。
對原告主張的營養(yǎng)費3400元,因原告住院38天，雖醫(yī)療機構并未出具加強營養(yǎng)的意見，鑒于事發(fā)時原告身體狀況，本院按20元/天×38天即760元予以保護。
對原告主張的殘疾賠償金27368.88元，因原告現(xiàn)年69歲賠償年限應為11年，故本院按20734元/年×11年×11%即25088.14元。
對原告主張的鑒定費1300元，因二次手術本案已不涉及，故只對漢中市中心醫(yī)院的鑒定費700元予以保護。
對原告主張的交通費871元，經審查基本為手撕票據(jù)、無確定時間,庭審中被告同意按300元予以保護，本院予以確認。
對原告主張的住宿費190元，因大安到漢中當天可以往返，鑒于原告年齡大、一時行動不便原因，本院酌情只保護一次即100元。
對原告主張的精神損害撫慰金3000元，鑒于原告有兩個十級傷殘及自身也有過錯的實際，本院按2000元予以保護。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
原告蒲某某醫(yī)療費41402.26元、誤工費5250元、護理費1520元、殘疾賠償金25088.14元、交通費300元、住宿費100元、精神損害撫慰金2000元、住院伙食補助費760元、營養(yǎng)費760元、鑒定費700元，合計77880.40元，由被告何某賠償74518.17元，扣減被告墊支的45939.69元，被告何某還應賠償28578.48元。
限判決生效后15日內履行完畢；
駁回原告蒲某某對被告何某某的訴訟請求；
駁回原告蒲某某的其他訴訟請求。
本判決生效后，義務人未在規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，原告蒲某某負擔50元，被告何某負擔200元。

審判長：王永鋒

書記員：李浩