原告：蒲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省廣元市。
　　委托訴訟代理人：唐建，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：裘振華，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告蒲某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒲某某及其委托訴訟代理人唐建到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蒲某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(下同)45萬元及利息(以45萬元為本金，按年利率6%計算，自2018年5月1日起至實(shí)際歸還日止)；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系同學(xué)關(guān)系，關(guān)系尚可。2017年5月左右，被告以做生意為由向原告借款。2017年5月至2018年1月期間，原告通過支付寶、微信及現(xiàn)金方式陸續(xù)向被告轉(zhuǎn)賬，其中，支付寶轉(zhuǎn)賬共計1,097,944.88元，微信轉(zhuǎn)賬共計68,100元。2017年7月至12月期間，被告通過支付寶歸還原告共計626,670.88元，同時以現(xiàn)金方式歸還了一部分借款。被告尚欠原告471,274元未歸還。2018年3月3日，被告向原告出具借條一份，確認(rèn)借款45萬元，并口頭承諾2個月內(nèi)歸還。期限屆滿后，被告失蹤，未歸還借款，故原告訴諸于法院。
　　被告張某某未作答辯。
　　經(jīng)本院審理查明，原、被告系高中同學(xué)，關(guān)系尚可。2017年5月左右，被告以做生意為由向原告借款。2017年5月至2018年1月期間，原告通過支付寶、微信及現(xiàn)金方式陸續(xù)向被告轉(zhuǎn)賬，其中，支付寶轉(zhuǎn)賬共計1,074,544.88元，微信轉(zhuǎn)賬共計68,100元。被告通過支付寶歸還原告共計678,770.88元，同時以現(xiàn)金方式歸還了一部分借款。2018年3月3日，被告向原告出具借條一份，確認(rèn)借到原告45萬元。因被告未歸還原告借款，故引發(fā)訴訟。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款的事實(shí)，有其向原告出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，且案件審理過程中，本院審查了原告出借款項的原因、交付方式，未發(fā)現(xiàn)有與生活常理明顯相悖之處，故本院確認(rèn)原、被告之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。至于原告主張雙方口頭約定了借款期限，因其未提供證據(jù)予以作證，故本院酌定利息按年利率6%計算自起訴之日起至實(shí)際歸還之日止。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，系其自動放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蒲某某借款45萬元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蒲某某以借款45萬元自2018年7月6日起至實(shí)際歸還之日止按年利率6%計算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,050元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　　?br/>

審判員：宋麗君

書記員：唐華萍