蒲建軍
蔡國強（四川華晨律師事務所）
陳相前
萬興均（廣東廣和（成都）律師事務所）
龍雯（四川厚積律師事務所）
天安財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司
邵楓

原告蒲建軍，男，1985年1月1日出生，漢族，住四川省蓬溪縣。
委托代理人蔡國強，四川華晨律師事務所律師。
被告陳相前，男，1956年12月21日出生，漢族，住四川省江安縣。
委托代理人萬興均，廣東廣和（成都）律師事務所律師。
委托代理人龍雯，四川厚積律師事務所律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司。住所地:成都市青羊區(qū)。
負責人郭宏得，總經(jīng)理。
委托代理人邵楓，男，1974年1月14日出生，漢族，系該公司員工，住成都市高新區(qū)。
原告蒲建軍與被告陳相前、天安財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由審判員劉云書適用簡易程序于2015年1月20日公開開庭進行了審理。其間，當事人向本院申請給予調(diào)解期限，現(xiàn)調(diào)解期限屆滿。原告蒲建軍的委托代理人蔡國強、被告陳相前的委托代理人萬興均、龍雯、被告保險公司的委托代理人邵楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，蒲建軍駕駛川J91692比亞迪牌小型轎車與陳相前駕駛川AGY577波羅牌小型轎車在滬蓉高速公路1959公里路段發(fā)生交通事故，造成蒲建軍等人受傷，陳相前應當承擔賠償責任。公安機關認定蒲建軍承擔事故主要責任，陳相前承擔事故次要責任，胡鐵、李文平、李繪、宋海濤、賈廷貴不承擔事故責任，并出具了道路交通事故認定書。經(jīng)本院審查，蒲建軍、陳相前承擔的事故責任與其過錯程度基本相當，且道路交通事故認定書，符合證據(jù)特性，具有證明力，本院予以采信。因此次事故系機動車與機動車之間發(fā)生的，負事故主要責任的蒲建軍承擔70%的賠償責任，負事故次要責任的陳相前承擔30%的賠償責任。
經(jīng)本院依法核實，蒲建軍的經(jīng)濟損失如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。后續(xù)治療費，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。為（36653.38元＋10000元）×（1－17%）=38722.31元，扣除的自費藥為7931.07元；
2、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，為22368元／年×20年×31%＝138681.60元；
3、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，被告保險公司、陳相前均認可120天，本院予以確認。收入狀況，原告按照每天100元計算誤工費，未超過2013年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資標準，本院予以確認。誤工費為100元／天×120天＝12000元；
4、鑒定費，以鑒定單位出具的票據(jù)金額為準為1900元；
5、交通費，本院酌情確定為300元；
6、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，因原告未能提供護理人員的收入狀況，護理時限為15天2人護理、14天1人護理、60天1人部分護理，本院按照相關規(guī)定的標準計算為（60元／天×15天×2）＋（60元／天×14天）＋（60元／天×60天×50%）＝4440元；
7、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為20元／天×30天＝600元；
8、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構的意見確定。原告受傷治療出院時，有醫(yī)院建議“宜食高熱量、高蛋白質(zhì)、高維生素及富含鈣質(zhì)的食物”等加強營養(yǎng)的明確意見，本院確定營養(yǎng)費為20元／天×30天＝600元；
9、精神損害撫慰金，因原告受傷后構成八級、十級傷殘，已造成其精神損害，屬于侵權致人精神損害已造成嚴重后果的情形，本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為5000元。
以上各項合計202243.91元，不包括自費藥7931.07元。
對上述經(jīng)濟損失，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金110000元，合計120000元。不足部分，由承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同賠償30%。但是，自費藥、鑒定費因不屬保險公司的賠償范圍，由陳相前賠償30%為（自費藥7931.07元＋鑒定費1900元）×30%=2949.32元。被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償（202243.91元－120000元－鑒定費1900元）×30%=24103.17元。
對原告蒲建軍合理的訴訟請求，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司賠償原告蒲建軍經(jīng)濟損失144103.17元；
二、由被告陳相前賠償原告蒲建軍經(jīng)濟損失2949.32元；
三、駁回原告蒲建軍的其他訴訟請求。
以上給付義務限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2348元，由原告蒲建軍負擔1644元，被告陳相前負擔704元（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，蒲建軍駕駛川J91692比亞迪牌小型轎車與陳相前駕駛川AGY577波羅牌小型轎車在滬蓉高速公路1959公里路段發(fā)生交通事故，造成蒲建軍等人受傷，陳相前應當承擔賠償責任。公安機關認定蒲建軍承擔事故主要責任，陳相前承擔事故次要責任，胡鐵、李文平、李繪、宋海濤、賈廷貴不承擔事故責任，并出具了道路交通事故認定書。經(jīng)本院審查，蒲建軍、陳相前承擔的事故責任與其過錯程度基本相當，且道路交通事故認定書，符合證據(jù)特性，具有證明力，本院予以采信。因此次事故系機動車與機動車之間發(fā)生的，負事故主要責任的蒲建軍承擔70%的賠償責任，負事故次要責任的陳相前承擔30%的賠償責任。
經(jīng)本院依法核實，蒲建軍的經(jīng)濟損失如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。后續(xù)治療費，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。為（36653.38元＋10000元）×（1－17%）=38722.31元，扣除的自費藥為7931.07元；
2、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，為22368元／年×20年×31%＝138681.60元；
3、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，被告保險公司、陳相前均認可120天，本院予以確認。收入狀況，原告按照每天100元計算誤工費，未超過2013年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資標準，本院予以確認。誤工費為100元／天×120天＝12000元；
4、鑒定費，以鑒定單位出具的票據(jù)金額為準為1900元；
5、交通費，本院酌情確定為300元；
6、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，因原告未能提供護理人員的收入狀況，護理時限為15天2人護理、14天1人護理、60天1人部分護理，本院按照相關規(guī)定的標準計算為（60元／天×15天×2）＋（60元／天×14天）＋（60元／天×60天×50%）＝4440元；
7、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為20元／天×30天＝600元；
8、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構的意見確定。原告受傷治療出院時，有醫(yī)院建議“宜食高熱量、高蛋白質(zhì)、高維生素及富含鈣質(zhì)的食物”等加強營養(yǎng)的明確意見，本院確定營養(yǎng)費為20元／天×30天＝600元；
9、精神損害撫慰金，因原告受傷后構成八級、十級傷殘，已造成其精神損害，屬于侵權致人精神損害已造成嚴重后果的情形，本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為5000元。
以上各項合計202243.91元，不包括自費藥7931.07元。
對上述經(jīng)濟損失，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金110000元，合計120000元。不足部分，由承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同賠償30%。但是，自費藥、鑒定費因不屬保險公司的賠償范圍，由陳相前賠償30%為（自費藥7931.07元＋鑒定費1900元）×30%=2949.32元。被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償（202243.91元－120000元－鑒定費1900元）×30%=24103.17元。
對原告蒲建軍合理的訴訟請求，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司賠償原告蒲建軍經(jīng)濟損失144103.17元；
二、由被告陳相前賠償原告蒲建軍經(jīng)濟損失2949.32元；
三、駁回原告蒲建軍的其他訴訟請求。
以上給付義務限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2348元，由原告蒲建軍負擔1644元，被告陳相前負擔704元（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。

審判長：劉云書

書記員：張?zhí)m蘭