原告：蒙蒙，男，1989年9月24日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托代理人：衛(wèi)國，內(nèi)蒙古疆北律師事務(wù)所律師。被告：李才，男，1982年2月14日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙自治區(qū)古通遼市。被告：白小明，男，1974年7月27日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左后旗支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司），住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼后旗甘旗卡鎮(zhèn)。負(fù)責(zé)人：左艷琴，經(jīng)理。委托代理人：王軼群，內(nèi)蒙古金利律師事務(wù)所律師。

蒙蒙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告135210.44元，其中醫(yī)療費(fèi)25089.36元、護(hù)理費(fèi)1706.08元（106.63元/天×16天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（100元/天×16天）、誤工費(fèi)21630元（105元/天×206天）、殘疾賠償金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人達(dá)日漢生活費(fèi)13125.6元（21876元/年×12年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1870元;2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月10日18時(shí)許，李才駕駛×××號(hào)小型轎車，沿查日蘇鎮(zhèn)東五家子嘎查水泥路由南向北行駛至彭玉海家東交叉路口時(shí)，與沿另一條水泥路由東向西行駛的阿永嘎駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞，致使×××號(hào)小型轎車乘車人蒙蒙受傷，雙方車輛不同程度損壞?？谱蠛笃旃步谎簿箨?duì)對(duì)此事故作出公交認(rèn)字【2017】第0110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李才負(fù)此事故主要責(zé)任，阿永嘎付次要責(zé)任。蒙蒙受傷后到雙遼市第一人民醫(yī)院住院治療16天，被診斷為鎖骨骨折，共支出醫(yī)療費(fèi)25089.36元。經(jīng)法院委托，通遼市秉信司法鑒定所于2017年8月4日對(duì)蒙蒙的傷殘程度及營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期作出鑒定，蒙蒙被評(píng)為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為60日。另，李才駕駛的肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。被告白小明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，包含在訴訟請(qǐng)求中。李才未作答辯。白小明辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我是肇事車輛的車主，該車在人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李才是我雇傭的司機(jī)。我為原告已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人達(dá)日漢系原告蒙蒙的女兒，2010年10月19日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告在本案中的合理損失為129318.92元，其中醫(yī)療費(fèi)25089.36元、護(hù)理費(fèi)1701.76元（106.36元/天×16天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（100元/天×16天）、誤工費(fèi)21630元（105元/天×206天）、殘疾賠償金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人達(dá)日漢生活費(fèi)6877.8元（11463元/年×12年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1870元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原、被告陳述及以下證據(jù)：公交認(rèn)字【2017】第0110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、雙遼市第一人民醫(yī)院診斷書、住院病例、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、通遼秉信司法鑒定所【2017】臨鑒字第0360、0361號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本，本院予以采信。本院認(rèn)為，李才駕駛白小明所有的車輛與阿永嘎駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞，致使×××號(hào)車乘車人蒙蒙受傷，車主白小明應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；李才作為被雇傭的司機(jī)，事發(fā)當(dāng)時(shí)屬于履職行為，且不存在故意或重大過失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。李才駕駛的肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)案責(zé)任比例予以賠償。因保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)能夠足額賠償原告的合理損失，故被告白小明不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)主張，不違反法律規(guī)定；誤工費(fèi)可計(jì)算至評(píng)殘前一日；被撫養(yǎng)人達(dá)日漢為農(nóng)業(yè)戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照”自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均生活消費(fèi)支出”進(jìn)行計(jì)算。被告白小明為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)予扣除。綜上所述，對(duì)原告蒙蒙合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)不合理部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第十六第一款第（一）（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告蒙蒙與被告李才、白小明、人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒙蒙的委托代理人衛(wèi)國、被告白小明、被告人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司的委托代理人王軼群到庭參加訴訟。被告李才經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蒙蒙1202**.11元交強(qiáng)險(xiǎn)109159.56元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)1701.76元+誤工費(fèi)21630元+殘疾賠償金65950元+精神撫慰金3000元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6877.8元）+商業(yè)三者險(xiǎn)11111.55元【（醫(yī)療費(fèi)15089.36元+鑒定費(fèi)1870元+伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元）×70%-墊付款3000元】；二、駁回原告蒙蒙對(duì)被告李才、白小明的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告蒙蒙的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取538元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)后旗公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　敏

書記員：楊宇瑩