原告：蒙某某，男，漢族，陜西省洋縣人，退休職工。
委托訴訟代理人：許某，陜西秦漢律師事務所律師。
被告：王皎,男,漢族,陜西省洋縣人農民。
委托訴訟代理人：王某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農民，系被告王皎之父。
被告：王某，男，漢族，陜西省洋縣人，農民。
被告：李某，女，漢族，陜西省漢中市漢臺區(qū)人。
被告:中國人民財產保險股份有限公司漢中市分公司。住所：漢中市漢臺區(qū)人民路中段。
代表人：陳某，公司經理。
委托訴訟代理人：楊某某、王某，公司法律顧問。

原告蒙某某與被告王皎、王某、李某、中國人民財產保險股份有限公司漢中市分公司（以下簡稱人保財險漢中分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月12日受理立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月17日公開開庭進行了審理。原告蒙某某及其委托訴訟代理人許某、被告王皎的委托訴訟代理人王某某、被告王某、被告人保財險漢中分公司委托訴訟代理人王某到庭參加了訴訟，被告李某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費46914.89元、護理費8880元、營養(yǎng)費2220元、住院伙食補助費3330元、殘疾賠償金29062元、鑒定費1500元、后續(xù)治療費6000元、交通費78元、精神損害撫慰金1000元，共計98984.89元。事實和理由：2016年4月26日，被告王某駕駛陜FAH199號普通客車到洋縣縣城有機大道路段下車與他人說話時，該車乘坐人被告王皎擅自發(fā)動車輛行駛，在有機大道東段白酒廠交叉路口與原告駕駛的電動車碰撞，致原告受傷，交警大隊認定王皎負事故的主要責任。原告在洋縣醫(yī)院住院治療91天，后經漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘。本次事故致原告身體健康受損，被告王皎應當承擔賠償責任，被告李某作為肇事車主，被告王某在事發(fā)前對車輛管理不嚴，其二人應與被告王皎承擔連帶賠償責任。
本院經審理認定事實如下：被告王皎、王某系朋友關系，2016年4月26日，被告王某駕駛陜FAH199號普通客車向洋縣縣城有機大道路段方向行駛，乘坐該車的被告王皎（無駕駛證）在途中請求由其駕駛，遭被告王某拒絕。當日10時許，被告王某駕車行至有機大道路段，將車輛停靠在路邊未拔車鑰匙下車與他人說話中，被告王皎擅自發(fā)動車輛，在由東向西行駛至洋縣有機大道東段新白酒廠交叉路口處，其車輛左后部與由南向北原告蒙某某駕駛的“新日”牌二輪電動車右前部碰撞，致兩車受損、蒙某某受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊認定王皎負事故的主要責任，蒙某某負事故的次要責任。原告蒙某某受傷后被送洋縣醫(yī)院治療，診斷為：1、右脛腓骨遠端粉碎性骨折；2、右內踝骨折；3、Ⅱ型糖尿??；4、右小腿皮膚病，住院91天，花住院醫(yī)療費44973元、門診醫(yī)療費1941.89元，共計46914.89元。
2016年9月8日，原告所受損傷經陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：蒙某某右脛腓骨遠端粉碎性骨折，遺留右踝關節(jié)功能障礙，其傷殘等級評定為十級；蒙某某右脛腓骨遠端粉碎性骨折手術內固定，需擇期行內固定取出術，其后續(xù)治療費用評估為6000元，二次住院天數評定為20天。原告支鑒定費1500元。另查被告王某具有相應的機動車駕駛資格，使用的陜FAH199號普通客車所有權人系被告李某，被告李某為該車在被告人保財險漢中分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期內。
審理中，被告王皎對原告?zhèn)⊥萎a生的醫(yī)療費合理性提出異議并鑒定申請，其后，原告與被告王皎協商同意從醫(yī)療費中扣減治療糖尿病費用2600元，被告王皎撤回了鑒定申請。被告王皎主張其父母護理原告26天，原告認可3天，被告王皎就其父母護理原告26天的主張未提供證據證明。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，機動車所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害時應當承擔侵權損害賠償責任。被告王皎違規(guī)駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告蒙某某受傷，對原告醫(yī)療費等合理經濟損失應予賠償。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，對原告產生的各項損失，本院確定如下：1、原告住院醫(yī)療費44973元、門診醫(yī)療費1941.89元、后續(xù)治療費6000元，扣除治療疾病費用2600元后，確認合理醫(yī)療費為50314.89元；2、住院伙食補助費3330元[30元／天×（91＋20）天]；3、營養(yǎng)費1820元（20元／天×91天），原告主張后續(xù)治療期間20天的營養(yǎng)費，未提供二次手術期間需要加強營養(yǎng)的證據，本院不予支持，營養(yǎng)期按原告實際住院天數91天確定；4、護理費7280元（80元／天×91天），原告主張后續(xù)治療期間護理費缺乏證據，本院不予支持，護理期按原告實際住院天數91天確定；5、原告主張的傷殘賠償金29062元，符合法律規(guī)定，予以確認；6、交通費78元；7、精神損害撫慰金1000元；8、鑒定費1500元，以上共計94384.89元，其中被告王皎支付醫(yī)療費15000元、護理原告3天折護理費240元。由于涉案車輛在被告人保財險漢中分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故依法應由被告人保財險漢中分公司在交強險賠償限額內先行賠償，不足部分由被告王皎按過錯責任賠償。對被告王皎已承擔的240元護理費，保險公司免除賠付責任。被告李某為該車依法投保有交強險，通過他人將車交付給具有駕駛資格的被告王某使用，其對車輛管理不存在過錯，故原告要求被告李某承擔連帶賠償責任之請求，缺乏相應的事實及法律依據，本院不予支持；事故發(fā)生前被告王某明示拒絕被告王皎的駕車請求，對車輛管理盡到了必要的注意義務，被告王皎趁被告王某下車與人說話之機擅自駕駛車輛行為，違背了被告王某意愿。原告以被告王某對車輛管理不嚴為由要求被告王某承擔連帶賠償責任，依據不足，亦不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司漢中分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告蒙某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告護理費7040元、殘疾賠償金29062元、交通費78元、精神損害撫慰金1000元，共計47180元。
二、原告蒙某某其余損失46964.89元（94384.89元-47180元-240元），由被告王皎賠償90%即42268.4元，除已付15000元外，再給付原告27268.4元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一、二條，限判決生效后三十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，減半收取500元，由原告承擔50元，被告王皎承擔450元?，F原告已預交500元，被告王皎在履行判決時一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　楊光玉

書記員：龍超