蒙某某
劉維權(quán)
林某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告:蒙某某，工人。
委托代理人:劉維權(quán)，男，河北武強(qiáng)人。
被告:林某某，房地產(chǎn)銷售。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
負(fù)責(zé)人:丁萍，經(jīng)理。
地址:石家莊市自強(qiáng)路6號
委托代理人:王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師，該公司法律顧問。
原告蒙某某與被告林某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由審判員顧文妍獨(dú)任審判，于2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒙某某的委托代理人劉維權(quán)，被告林某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得到庭各方當(dāng)事人同意，確定本案爭議焦點(diǎn)是:原告蒙某某的合理損失范圍、數(shù)額及本案民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告蒙某某陳述、舉證如下:1、提交饒陽縣中醫(yī)院住院收據(jù)1張、門診收據(jù)4張、費(fèi)用明細(xì)一份，主張醫(yī)療費(fèi)2533.2元；2、原告住院7天，按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、提交饒陽縣中醫(yī)院診斷證明一份，醫(yī)生建議加強(qiáng)營養(yǎng)。按住院7天，出院后30天計(jì)算37天，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張營養(yǎng)費(fèi)1850元；4、提交護(hù)理人蒙占逮身份證復(fù)印件一份，河北澤松金屬絲網(wǎng)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，河北澤松金屬絲網(wǎng)有限公司出具的證明一份，工資表2張，戶口本復(fù)印件一張，護(hù)理期為住院7天加出院后30天，主張護(hù)理費(fèi)4292元；5、提交饒陽縣中醫(yī)院住院病案一份，和已提交的診斷證明，原告住院7天，出院后醫(yī)生建議休息6周（即42天），主張?jiān)嬲`工期為49天；有已提交的河北澤松金屬絲網(wǎng)有限公司出具的停發(fā)工資證明一份和工資表兩張，主張誤工費(fèi)4900元；6、提交饒陽縣道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，主張車損775元。提交饒陽物價(jià)局收據(jù)一張，主張鑒定費(fèi)50元；7、主張交通費(fèi)500元，無證據(jù)提交。以上合計(jì)共15600.2元。8、提交事故責(zé)任認(rèn)定書一份，主張?jiān)婧侠頁p失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，不足部分由被告林某某承擔(dān)。
對原告蒙某某的陳述、舉證，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1醫(yī)療費(fèi)相關(guān)票據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照50元／天計(jì)算，對計(jì)算天數(shù)無異議；對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間加出院后一周的營養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按20元／天計(jì)算；對護(hù)理人認(rèn)可，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可住院7天，對護(hù)理人公司證明和工資表不予認(rèn)可，因?yàn)樵鏇]有提供其與公司簽定的勞動(dòng)合同加以佐證；對護(hù)理人員收入不認(rèn)可，其工資已達(dá)個(gè)人所得稅完稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供完稅證明；對原告的誤工期限認(rèn)可住院期間加出院后15天，對誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)意見同對護(hù)理費(fèi)意見；對車損鑒定結(jié)論書不認(rèn)可，該鑒定結(jié)論沒有扣除殘值；對鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由我公司承擔(dān)；對交通費(fèi)不認(rèn)可，沒有票據(jù)佐證，請求法院酌定；對事故認(rèn)定書無異議，責(zé)任承擔(dān)意見同答辯意見，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
對原告蒙某某的陳述、舉證，被告林某某的質(zhì)證意見是:同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
圍繞爭議焦點(diǎn)，二被告未提交證據(jù)。
本院對證據(jù)認(rèn)證意見是:1、原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、住院病案幾份證據(jù)相互印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告因事故受傷住院的基本事實(shí)，對上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)；2、原告提交的護(hù)理人員蒙占逮的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、蒙占逮所在單位的營業(yè)執(zhí)照、工資表和停發(fā)蒙占逮、蒙某某工資證明，因無勞動(dòng)合同，不足以證實(shí)原告蒙某某和護(hù)理人蒙占逮的工作狀況及工資收入情況，對證據(jù)的效力不予確認(rèn)；3、原告提交的饒陽縣道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出的鑒定意見，二被告未提供相反證據(jù)予以證實(shí)，也未申請重新鑒定，對證據(jù)的效力予以確認(rèn)；4、原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，系為查明案件事實(shí)所支出的必要費(fèi)用，對證據(jù)效力予以確認(rèn)；5、原告提交的交通事故認(rèn)定書，二被告無異議，對證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民因過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故的事實(shí)，經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行了認(rèn)定，被告林某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛通過路口觀察情況不夠、采取措施不利，未減速慢行是造成事故的原因之一，蒙某某駕駛電動(dòng)三輪車路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)觀察情況不夠，未讓直行車輛先行也是造成事故的原因之一，交警隊(duì)認(rèn)定林某某、蒙某某負(fù)事故的同等責(zé)任的意見正確，各方對此均無異議，本院予以采納。
結(jié)合被告林某某車輛的投保情況，對原告合理損失的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在被告林某某所駕駛的冀A×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告予以賠付。原告蒙某某包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)的損失為3543.2元（其中:醫(yī)療費(fèi)2533.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)660元）；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)的損失為2628.87元（其中:誤工費(fèi)1834.07元、護(hù)理費(fèi)544.8元、鑒定費(fèi)50元、交通費(fèi)200元）；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失為775元，合計(jì)共人民幣6947.07元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在冀A287EZ號車機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蒙某某人民幣6947.07元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告蒙某某負(fù)擔(dān)75元，被告林某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民因過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故的事實(shí)，經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行了認(rèn)定，被告林某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛通過路口觀察情況不夠、采取措施不利，未減速慢行是造成事故的原因之一，蒙某某駕駛電動(dòng)三輪車路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)觀察情況不夠，未讓直行車輛先行也是造成事故的原因之一，交警隊(duì)認(rèn)定林某某、蒙某某負(fù)事故的同等責(zé)任的意見正確，各方對此均無異議，本院予以采納。
結(jié)合被告林某某車輛的投保情況，對原告合理損失的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在被告林某某所駕駛的冀A×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告予以賠付。原告蒙某某包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)的損失為3543.2元（其中:醫(yī)療費(fèi)2533.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)660元）；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)的損失為2628.87元（其中:誤工費(fèi)1834.07元、護(hù)理費(fèi)544.8元、鑒定費(fèi)50元、交通費(fèi)200元）；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失為775元，合計(jì)共人民幣6947.07元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在冀A287EZ號車機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蒙某某人民幣6947.07元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告蒙某某負(fù)擔(dān)75元，被告林某某負(fù)擔(dān)75元。

審判長：顧文妍

書記員：呂志欣