原告蔣某某，農(nóng)民。
委托代理人謝明林，，農(nóng)民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市中心支公司。住所地：江蘇省連云港市蒼梧路22號興業(yè)金色家園14號A座2層。
。
代表人曹鴻燕。系該公司總經(jīng)理。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝明林與被告委托代理人武昭文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月22日22時30分，李振博駕駛原告所有的冀J×××××號車輛沿滄縣大褚村至黃遞鋪公路由南向北行駛至石黃高速橋南側(cè)時，遇情況與水泥墩相撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損。本次事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，李振博負(fù)事故的全部責(zé)任。原告蔣某某在被告人壽保險公司為蘇G×××××梅賽德斯-奔馳牌轎車投保有機(jī)動車損失險468000元，并投保有不計免賠險，保險期間自2015年11月17日起至2016年11月17止。后原告將該車輛過戶到滄州，車牌號變更為冀J×××××號，車輛發(fā)動機(jī)號碼、識別代碼（車架號）、廠牌型號未發(fā)生改變，和蘇G×××××號車輛的保單中載明的信息一致。事故發(fā)生后，原告就自己的車輛損失，依據(jù)保險合同向被告索賠未果，于2016年1月8日訴至法院。本案在審理過程中，經(jīng)本院委托滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司評定，冀J×××××車損失為299795元、鑒定費(fèi)15000元，共計314795元。
另外，原告在庭后提交的冀J×××××機(jī)動車行駛證、李振博駕駛證經(jīng)本院核實與庭審中提交的上述證件復(fù)印件信息一致，且冀J×××××車輛不存在漏檢情況。
以上事實，有原、被告委托代理人的當(dāng)庭陳述及原告提交的保單、事故認(rèn)定書、駕駛證、滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司鑒定評估報告書等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，投保人投保車輛損失險的目的就是在無法預(yù)見的交通事故發(fā)生后，實現(xiàn)其風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁的合法性和經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)的保障性，以保護(hù)被保險人的合法權(quán)益。原告蔣某某在被告人壽保險公司為蘇G×××××號梅賽德斯-奔馳車輛投保了機(jī)動車損失險及不計免賠，雖然原告蔣某某在車輛號牌變更后未及時通知被告人壽保險公司，但為該車輛投保的事實客觀存在，該保險合同對號牌變更后的事故車輛依法繼續(xù)有效。本案中冀J×××××車輛交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人壽保險公司仍應(yīng)在保險期間內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保險責(zé)任。
本案庭審中，被告委托代理人稱對評估報告合法性不予認(rèn)可和鑒定資質(zhì)有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)果評估的車損價格過高，殘值過低，欲七日內(nèi)申請重新鑒定，但被告在庭后七日內(nèi)未提交重新鑒定申請書，亦沒有證據(jù)證實此公估報告存在作弊、偽造等不合法的問題，且滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司提供了其營業(yè)執(zhí)照和鑒定評估師、報告復(fù)核人的資格證書等證據(jù)證明其具有合法資質(zhì)，故本院對被告的此項主張不予以采信。關(guān)于被告所稱保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，因鑒定費(fèi)是為了客觀的查明原告車輛損失必須發(fā)生的費(fèi)用，亦屬于原告車輛的附屬損失，應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失包括車輛損失299795元和鑒定費(fèi)15000元，共計314795元。原告的訴訟請求事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣314795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6022元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　宗　帥 代理審判員　馮　飛 代理審判員　張向東

書記員：趙雅迪