原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：周國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：徐韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君。
　　原告蔣某某與被告周國(guó)、徐韜、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人張漢勇、被告太保上海分公司的委托訴訟代理人王曉君到庭參加訴訟。被告周國(guó)、徐韜經(jīng)本院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3,556.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)14,964元、護(hù)理費(fèi)1,500元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元，共計(jì)25,208元。要求被告太保上海分公司在保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍由被告周國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告徐韜承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年5月10日19時(shí)左右，被告周國(guó)駕駛車牌號(hào)為滬NTXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至本市普陀區(qū)宜昌路進(jìn)陜西北路路口處時(shí)與原告駕駛的燃?xì)庵鷦?dòng)車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周國(guó)負(fù)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告未構(gòu)成傷殘，休息90天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理3天。
　　被告周國(guó)未作答辯。
　　被告徐韜庭后述稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事發(fā)后其向保險(xiǎn)公司報(bào)案，其不存在過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告太保上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額：1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴請(qǐng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1.2014年5月10日19時(shí)許，被告周國(guó)駕駛車牌號(hào)為滬NTXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至本市普陀區(qū)宜昌路進(jìn)陜西北路路口處時(shí)與原告駕駛的燃?xì)庵鷦?dòng)車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周國(guó)負(fù)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告未構(gòu)成傷殘，休息90天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理3天。
　　2.本案事故車輛在被告太保上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　3.原告因本事故于2016年6月21日向本院提起訴訟，訴前調(diào)解未果，本院于2017年4月6日就(2017)滬0107民初2814號(hào)進(jìn)行開(kāi)庭審理，后原告以收集材料為由于2017年7月11日向本院申請(qǐng)撤訴，經(jīng)審核予以準(zhǔn)許。嗣后，原告再次提起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告周國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于訴訟時(shí)效，根據(jù)查明事實(shí)，原告訴訟尚在時(shí)效內(nèi)，保險(xiǎn)公司相關(guān)意見(jiàn)無(wú)根據(jù)，本院不予采納。原告提出因被告徐韜系事故車輛車主，故要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但并未提供證據(jù)證明被告徐韜存在任何過(guò)錯(cuò)，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院難以支持。審理中，到庭當(dāng)事人對(duì)以下賠償項(xiàng)目的金額達(dá)成一致意見(jiàn)：1.醫(yī)療費(fèi)3,556.80元、2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)、3.鑒定費(fèi)1,000元，經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中補(bǔ)打發(fā)票，保險(xiǎn)公司雖提出該費(fèi)用存在其他理賠，但并未提供充分證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)意見(jiàn)，本院難以采納。鑒定費(fèi)，由于該項(xiàng)費(fèi)用系查明事故所致?lián)p失之必要，應(yīng)屬保險(xiǎn)賠付范圍。4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定結(jié)論，本院酌定120元(3日)。5.誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)無(wú)法客觀反映其實(shí)際收入及誤工損失情況，考慮到原告因本案事故致其喪失了通過(guò)勞動(dòng)獲取報(bào)酬的權(quán)利，本院酌定按照上海市服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)37,292元/年計(jì)算3個(gè)月計(jì)9,323元。6.交通費(fèi)，考慮到原告就診治療等情況，本院酌定400元。7.財(cái)物損失費(fèi)(衣物損失費(fèi)及車輛修理費(fèi))，考慮到原告因緊急治療所需產(chǎn)生的衣物損失費(fèi)，本院酌定200元。另原告并未提供充分證據(jù)予以佐證車輛存在損失，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院難以支持。8.律師代理費(fèi)，根據(jù)目前司法實(shí)踐及本案實(shí)際情況，原告主張無(wú)不妥，可以支持。被告周國(guó)、徐韜經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)3,556.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)120元、誤工費(fèi)9,323元、交通費(fèi)400元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,000元，共計(jì)15,499.80元；
　　二、被告周國(guó)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某律師代理費(fèi)2,000元；
　　三、對(duì)原告蔣某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件公告費(fèi)560元，由被告周國(guó)負(fù)擔(dān)(原告蔣某某已預(yù)付)。
　　案件受理費(fèi)430元，由被告周國(guó)負(fù)擔(dān)(原告蔣某某已預(yù)付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：戴可珍

書記員：吳大成