蔣鐵城
呂振明（河北呂振明律師事務(wù)所）
馬召?gòu)V

原告蔣鐵城。
委托代理人呂振明，河北呂振明律師事務(wù)所律師。
法定代理人高秀花，總經(jīng)理。
委托代理人馬召?gòu)V，該公司部門(mén)經(jīng)理。
原告蔣鐵城與被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王洪羽獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣鐵城的委托代理人呂振明，被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司的法定代表人高秀花及委托代理人馬召?gòu)V到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告蔣鐵城要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4200元，被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司同意支付，本院對(duì)此予以確認(rèn)。用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，原告要求支付雙倍工資差額20253元（2800元／月×7＋2800元／月÷30×7天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告于2015年8月8日向廊坊市廣陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，原告要求被告支付自2014年8月8日至2015年3月16日的雙倍工資差額的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效，因此，被告關(guān)于原告要求的雙倍工資差額的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，不能成立。原告蔣鐵城要求支付加班費(fèi)，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條 ?、第46條 ?、第47條 ?、第82條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告蔣鐵城支付雙倍工資的差額20253元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4200元；
二、駁回原告的蔣鐵城的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告蔣鐵城要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4200元，被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司同意支付，本院對(duì)此予以確認(rèn)。用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，原告要求支付雙倍工資差額20253元（2800元／月×7＋2800元／月÷30×7天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告于2015年8月8日向廊坊市廣陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，原告要求被告支付自2014年8月8日至2015年3月16日的雙倍工資差額的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效，因此，被告關(guān)于原告要求的雙倍工資差額的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，不能成立。原告蔣鐵城要求支付加班費(fèi)，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條 ?、第46條 ?、第47條 ?、第82條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告蔣鐵城支付雙倍工資的差額20253元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4200元；
二、駁回原告的蔣鐵城的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告廊坊市新誠(chéng)物業(yè)服務(wù)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王洪羽

書(shū)記員：薛玥