原告：蔣某，男，1986年5月11月出生，漢族，個體，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：莊洋，河北華倫律師事務所律師。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省錦州市，公民身份號碼×××。

原告蔣某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某的委托訴訟代理人莊洋到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金3000元及利息（利息自2016年4月30日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算）；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年9月11日，原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款期限為本協(xié)議簽訂之日起1年。在合同約定的期限內(nèi)，原告通過第三方支付平臺向被告履行了出借義務，但被告違反協(xié)議約定未及時歸還借款本息。為此，原告依據(jù)雙方約定的爭議解決方式向貴院提起訴訟，請求判如所請。
被告徐某某未到庭應訴和答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告蔣某與被告徐某某互不相識、并未謀面，被告有資金需求，通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司提供的網(wǎng)絡借貸平臺的推薦，與有閑置資金的原告分別在《循環(huán)借款協(xié)議》上簽字，協(xié)議落款時間為2014年9月11日，協(xié)議約定：循環(huán)借款的最高金額為3000元，借款額度有效期自2014年9月1日起至2015年9月10止；額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月；單筆借款期限最長不超過90日，預期收益率為3%月；被告用于接受借款及還款的賬戶信息為戶名：徐某某，開戶行：中國工商銀行遼寧省錦州凌海金城支行，賬號：×××；如在協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭執(zhí)，協(xié)商不成，依法向出借人所在地人民法院提起訴訟。同日，被告又與秦皇島市達飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權協(xié)議》，被告自愿授權秦皇島市達飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出扣劃指令，由易智付科技（北京）有限公司從被告賬戶中扣劃約定的款項。上述協(xié)議簽訂后，原告于2016年2月4日將借款3000元委托易智付科技（北京）有限公司轉(zhuǎn)入被告的指定賬戶。原告在庭審中陳述，被告未償還本金，2016年2月15日至同年4月15日累計支付利息252.07元，故主張利息自2016年4月30日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算。
以上事實，有原告的當庭陳述及原告提交的循環(huán)借款協(xié)議、三方代扣授權協(xié)議、轉(zhuǎn)款憑證在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中原、被告在第三方提供的網(wǎng)絡借貸平臺的促成下，簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且原告已按約定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務，故認定雙方存在民間借貸的法律關系。對于未償還的借款本金，被告應承擔繼續(xù)履行給付本息的義務。原告訴請借款利息按照年利率24%計算，符合關于民間借貸的相關司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告蔣某借款本金3000元及利息（利息自2016年4月30日起至本息全部給付完畢之日止，按照年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 安曉華

書記員： 戴紅