蔣某某
張占廣（河北海之光律師事務(wù)所）
張成強(qiáng)
山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托代理人:張占廣，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:張成強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住山東省莒南縣。
被告:山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司，住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)。
法定代表人:馬振勝，經(jīng)理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地:山東省臨沂市。
負(fù)責(zé)人:周彥斌，總經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告張成強(qiáng)、山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨沂勝泰運(yùn)輸公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托代理人張占廣，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告張成強(qiáng)、臨沂勝泰運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)作出的黃公（高）交認(rèn)字（2013）第1384088435號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是高速交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)原告蔣某某系冀J887TV號(hào)車(chē)所有人，蔣云輝系原告駕駛員的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》，是證明機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的合法、有效證件。庭審中，原告提供的魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)行駛證，證明被告張成強(qiáng)駕駛的魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)，所有人系被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告蔣某某承擔(dān)70%，由被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司承擔(dān)30%。被告張成強(qiáng)作為被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司作為魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車(chē)輛損失，應(yīng)當(dāng)按合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司當(dāng)庭提供的投保單、保險(xiǎn)條款合法、有效，本院予以采信。該投保單證明被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司為魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)投保時(shí)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司對(duì)保險(xiǎn)合同中相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司盡到釋明義務(wù)。因被告張成強(qiáng)駕駛車(chē)輛載貨超過(guò)核定質(zhì)量，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)免除被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)10%的保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報(bào)告，是高速交警部門(mén)在處理交通事故期間，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論性文書(shū)，客觀、真實(shí)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司雖然要求保留對(duì)原告車(chē)輛損失重新進(jìn)行鑒定的權(quán)利，但未按本院指定的期限繳納鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信。據(jù)此，原告車(chē)損為9917元；2.原告主張的735元公估費(fèi)，是原告為查明自己的車(chē)輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；3.根據(jù)發(fā)生交通事故造成蔣云輝、王桂鳳受傷及原告車(chē)輛損壞的事實(shí)，原告關(guān)于拖車(chē)費(fèi)及施救費(fèi)合計(jì)13400元的主張，本院予以確認(rèn)。上述車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)24052元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付4000元，剩余20052元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)并扣除10%的免賠率后，向原告賠付5414元（20052元×30%×90%＝5414元），由被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司依責(zé)向原告賠償601.56元（20052元×30%×10%＝601.56元）。被告張成強(qiáng)、臨沂盛泰運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)4000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)5414元，共計(jì)9414元；
二、被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司依責(zé)賠償原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)601.56元；
三、被告張成強(qiáng)在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)作出的黃公（高）交認(rèn)字（2013）第1384088435號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是高速交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)原告蔣某某系冀J887TV號(hào)車(chē)所有人，蔣云輝系原告駕駛員的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》，是證明機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的合法、有效證件。庭審中，原告提供的魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)行駛證，證明被告張成強(qiáng)駕駛的魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)，所有人系被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告蔣某某承擔(dān)70%，由被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司承擔(dān)30%。被告張成強(qiáng)作為被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司作為魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車(chē)輛損失，應(yīng)當(dāng)按合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司當(dāng)庭提供的投保單、保險(xiǎn)條款合法、有效，本院予以采信。該投保單證明被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司為魯Q6351W（魯QBD31掛）號(hào)車(chē)投保時(shí)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司對(duì)保險(xiǎn)合同中相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果已向被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司盡到釋明義務(wù)。因被告張成強(qiáng)駕駛車(chē)輛載貨超過(guò)核定質(zhì)量，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)免除被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)10%的保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的公估報(bào)告，是高速交警部門(mén)在處理交通事故期間，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論性文書(shū)，客觀、真實(shí)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司雖然要求保留對(duì)原告車(chē)輛損失重新進(jìn)行鑒定的權(quán)利，但未按本院指定的期限繳納鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信。據(jù)此，原告車(chē)損為9917元；2.原告主張的735元公估費(fèi)，是原告為查明自己的車(chē)輛因交通事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；3.根據(jù)發(fā)生交通事故造成蔣云輝、王桂鳳受傷及原告車(chē)輛損壞的事實(shí)，原告關(guān)于拖車(chē)費(fèi)及施救費(fèi)合計(jì)13400元的主張，本院予以確認(rèn)。上述車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)24052元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付4000元，剩余20052元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)并扣除10%的免賠率后，向原告賠付5414元（20052元×30%×90%＝5414元），由被告臨沂盛泰運(yùn)輸公司依責(zé)向原告賠償601.56元（20052元×30%×10%＝601.56元）。被告張成強(qiáng)、臨沂盛泰運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)4000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)5414元，共計(jì)9414元；
二、被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司依責(zé)賠償原告蔣某某車(chē)損、公估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)601.56元；
三、被告張成強(qiáng)在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告山東省臨沂勝泰運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周延剛

書(shū)記員：肖福東