原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人：蔣志芳，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人：趙大超（系黃某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

原告蔣某某與被告黃某某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告蔣某某及其委托訴訟代理人蔣志芳，被告黃某某及其委托訴訟代理人趙大超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費17020.42元、住院伙食補助費1500元、護理費7329元、誤工費7329元、營養(yǎng)費2400元、交通費370元、精神損害撫慰金3000元，共計38948.42元。事實和理由：2017年5月18日中午，原告去被告家不慎被狗咬傷，后住院治療15天，原告只給付了400元醫(yī)藥費，其余治療費均由原告墊付，醫(yī)療費共計17020.42元。雙方經(jīng)村委會調(diào)解無效。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月18日12時30分許，原告到被告家商量打工事宜，在被告黃某某門口被狗咬傷，在被告黃某某家簡單清洗后，隨即原告蔣某某去廊坊市衛(wèi)生防疫站注射疫苗，被告黃某某給付了原告蔣某某醫(yī)療費400元。被告黃某某曾于2017年8月15日、2017年8月16日先后在廊坊市人民醫(yī)院、永清縣人民醫(yī)院帶原告蔣某某拍片檢查。2017年8月21日由于原告蔣某某被咬傷后的傷口不愈合，原告蔣某某到廊坊市人民醫(yī)院住院治療15天，醫(yī)院診斷為：“左大腿皮膚竇道”，花費醫(yī)療費13804.62元及門診費60元。庭審中原告蔣某某放棄200元交通費的訴訟請求，交通費只主張170元。
上述事實有永清縣韓村鎮(zhèn)南石村委會證明、廊坊市防疫站診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、廊坊市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、藥費清單、住院費票據(jù)、門診票據(jù)和當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中，被告黃某某主張原告的傷并非自己家狗咬傷，但原告蔣某某確實在被告黃某某家門口被狗咬傷，原告蔣某某所描述的狗的基本特征也與被告黃某某家飼養(yǎng)的狗的基本特征一致，且被告不能提供證據(jù)證明原告系第三人家狗咬傷，因此應(yīng)認定原告蔣某某是被告黃某某家狗咬傷。被告黃某某對自己飼養(yǎng)的狗未采取有效的防范措施，致使原告蔣某某被咬傷，且被告不能提供證據(jù)證明原告蔣某某有故意毆打、挑逗狗等重大過失，故被告黃某某作為狗的飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。原告蔣某某提交的證據(jù)中廊坊市防疫站診斷證明及票據(jù)系復(fù)印件，原告不能提交該證據(jù)原件，對該證據(jù)的證明效力本院不予支持。證據(jù)韓村鎮(zhèn)南石村第一衛(wèi)生室票據(jù)并非正式票據(jù)，且不能說明該票據(jù)的具體用途，本院不予支持。原告蔣某某被狗咬傷后，2017年8月21日因傷口感染在廊坊市人民醫(yī)院住院治療15天，本案中被告黃某某主張原告蔣某某受傷后三個月才去醫(yī)院住院存在疑問，但是原告蔣某某住院病歷中明確記載：“患者3個月前被狗咬傷左側(cè)大腿后部，就診于當(dāng)?shù)胤酪哒?，給予清創(chuàng)縫合后及破傷風(fēng)注射治療，此后創(chuàng)面間斷紅腫、疼痛、伴破潰、流黃色膿液，患者多次就診當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給予抗炎藥物靜點，今求進一步治療來我院，門診以左大腿皮膚竇道收入”。由此可見原告蔣某某2017年8月21日在廊坊市人民醫(yī)院住院治療與2017年5月18日被被告黃某某家的狗咬傷存在關(guān)聯(lián)性，對此給原告蔣某某造成的各項損失被告黃某某也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔣某某在廊坊市人民醫(yī)院住院期間花費醫(yī)療費13804.62元及門診60元，有廊坊市人民醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)，本院對該醫(yī)療票據(jù)的證明效力予以確認。原告要求被告賠償交通費170元，并提供了17張交通費票據(jù)，但是原告蔣某某提供的發(fā)票號為：07516799，金額為10元的發(fā)票未加蓋單位公章，對該發(fā)票的證明效力本院不予確認，其余16張，金額共計160元的發(fā)票符合法律規(guī)定，本院對該16張發(fā)票的證明效力予以確認；原告蔣某某要求被告賠償住院期間伙食補助費1500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償護理費7329元、誤工費7329元，根據(jù)河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工上年度年平均工資，原告蔣某某的護理費每天為60.23元，住院15天應(yīng)為903.45元、誤工費每天60.23元，住院15天，應(yīng)為903.45元；原告蔣某某要求被告黃某某賠償營養(yǎng)費2400元及精神損害撫慰金3000元，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔣某某醫(yī)療費13864.62元、交通費160元、伙食補助費1500元、護理費903.45元、誤工費903.45元，各項費用共計17331.52元?？鄢桓纥S某某已經(jīng)給付原告蔣某某的400元，被告黃某某賠償原告蔣某某各項經(jīng)濟損失16931.52元；
二、駁回原告蔣某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費767元，減半收取計384元，原告蔣某某、被告黃某某各負擔(dān)192元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　孫德剛

書記員：緱佳霖