原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘縣。
委托訴訟代理人：徐必軍，四川擁彗律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓雙，四川擁彗律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司，住所地瀘州市龍馬潭區(qū)龍南路24號(hào)6層1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510500775800433P。
負(fù)責(zé)人：王玉勇，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張碧璘，男，公司員工。

原告蔣某某與被告楊某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保瀘州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院收到鑒定意見(jiàn)書后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及委托訴訟代理人徐必軍、韓雙、被告楊某某、被告永安財(cái)保瀘州支公司的委托訴訟代理人張碧璘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)106146.20元；2、被告永安財(cái)保瀘州支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月4日，被告楊某某駕駛川Ｅ×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛的摩托車在瀘榮路9公里900米處發(fā)生碰撞，致原告受傷。對(duì)該事故被告楊某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療，出院診斷為左側(cè)肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等。被告楊某某駕駛的川Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)保瀘州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告楊某某辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后已支付原告現(xiàn)金2000元。
被告永安財(cái)保瀘州支公司辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；原告請(qǐng)求的損失標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原、被告對(duì)于本案當(dāng)事人提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年7月4日15時(shí)許，被告楊某某駕駛川Ｅ×××××號(hào)小型轎車從瀘縣玄灘方向往瀘州方向行駛至瀘榮路9公里900米處，扭頭與同行人員談話時(shí)造成該車行駛過(guò)程中左右晃動(dòng)，致使該車后貨架上橫置的漁具包與右側(cè)未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生擦掛，造成原告所駕摩托車倒地，致原告受傷。瀘縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷當(dāng)日被送往瀘州王氏骨科醫(yī)院住院治療，19天后于2018年7月23日出院，出院診斷為左側(cè)肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等；出院醫(yī)囑：1、門診隨訪，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息二月；2、定期復(fù)查DR片，以每2周、4周、8周、6月、1年為宜，根據(jù)骨折愈合情況在康復(fù)醫(yī)生指導(dǎo)下行功能鍛煉，骨折愈合后可取除部分內(nèi)固定（取除內(nèi)固定費(fèi)用預(yù)計(jì)約6000元左右）；3、不適及時(shí)門診就診等。原告治療共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)23406.28元。2018年9月、10月、11月原告到瀘州王氏骨科醫(yī)院復(fù)查，該院分別出具原告需休息一個(gè)月的醫(yī)療證明。原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定后，本院委托西南醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定，該中心作出鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人蔣某某左上肢損傷致肘關(guān)節(jié)功能部分喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1050元。
被告楊某某駕駛的川Ｅ×××××號(hào)車在被告永安財(cái)保瀘州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元。事故發(fā)生后被告楊某某已支付原告現(xiàn)金2000元。

本案在審理過(guò)程中，原告與被告楊某某達(dá)成了除永安財(cái)保瀘州支公司賠償?shù)馁M(fèi)用及被告楊某某已支付的2000元外，由被告楊某某另行賠償原告蔣某某10000元（含醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟費(fèi)在內(nèi)）的協(xié)議，本院據(jù)此作出了（2019）川0521民初37號(hào)民事調(diào)解書。但原告與被告永安財(cái)保瀘州支公司未就賠償達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為，被告楊某某駕車發(fā)生交通事故，致原告受傷，事故中被告楊某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告因交通事故受傷所造成的損失，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，有權(quán)要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告楊某某的川Ｅ×××××號(hào)車在被告永安財(cái)保瀘州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)產(chǎn)瀘州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，再由原告與被告按照責(zé)任比例進(jìn)行分?jǐn)?。因原告已與被告楊某某就賠償已達(dá)成了協(xié)議，故本院只處理被告永安財(cái)保瀘州支公司應(yīng)賠償?shù)牟糠帧?br/>依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，對(duì)原告的損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)23406.28；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元天×19天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元（30元天×19天）；
4、護(hù)理費(fèi)2280元（120元天×19天）；
5、誤工費(fèi)，原告主張16680元（120元天×139天）被告永安財(cái)保瀘州支公司認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為根據(jù)醫(yī)囑及原告系個(gè)體工商戶的事實(shí)，原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，故予以確認(rèn)；
6、殘疾賠償金61454元（30727元年×20年×10%）；
7、精神損害撫慰金4000元；
8、鑒定費(fèi)1050元，為查明傷殘情況進(jìn)行的必要的鑒定費(fèi)用，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)支付，對(duì)被告永安財(cái)保瀘州支公司所持不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張不予支持。
9、交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院時(shí)間酌情確定為300元；
原告的以上損失共計(jì)110310.28元。由被告永安財(cái)保瀘州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償85764元（護(hù)理費(fèi)2280元+誤工費(fèi)16680元+殘疾賠償金61454元+精神損害撫慰金4000元+鑒定費(fèi)1050元+交通費(fèi)300元），合計(jì)被告永安財(cái)保瀘州支公司應(yīng)賠償原告95764元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告蔣某某因交通事故造成的損失95764元;
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1211.50元（原告蔣某某已預(yù)交），由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫非

書記員： 陳冰如