蔣某某
李宇輝（湖北百龍律師事務(wù)所）
周存平（湖北百龍律師事務(wù)所）
襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校
周雄代理權(quán)限特別授權(quán)
丁某某

原告蔣某某。
委托代理人李宇輝、周存平，湖北百龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱博某學(xué)校）。
負(fù)責(zé)人丁某某。
委托代理人周雄。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告丁某某。
原告蔣某某與被告博某學(xué)校、丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理后，原告向本院提出保全申請，本院依法作出（2014）鄂襄城民二初字第00244-1號民事裁定。并依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托代理人周存平、被告博某學(xué)校的委托代理人周雄、被告丁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告蔣某某經(jīng)營管理被告博某學(xué)校期間，墊付資金給被告博某學(xué)校用于周轉(zhuǎn)，被告丁某某在接管被告博某學(xué)校后，學(xué)校財務(wù)經(jīng)對被告博某學(xué)校截止2012年12月31日以來債務(wù)進(jìn)行盤點并制作明細(xì)，被告丁某某認(rèn)可被告博某學(xué)校向原告借款141600元，因此，原告與被告博某學(xué)校之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。2013年4月25日原告蔣某某與被告丁某某簽訂《襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，原告蔣某某將自己持有的股份無償轉(zhuǎn)讓給被告丁某某，同時約定將自己對被告博某學(xué)校享有的債權(quán)由被告丁某某償還13萬元，雙方并約定了償還期限及違約責(zé)任。該協(xié)議經(jīng)原告蔣某某、被告博某學(xué)校及被告丁某某三方簽章認(rèn)可，內(nèi)容真實、合法有效。協(xié)議簽訂后，原告蔣某某與被告丁某某之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告丁某某應(yīng)當(dāng)按照約定期限及時償還原告借款，逾期后被告拖欠不付損害了原告的合法權(quán)益，故原告起訴被告丁某某要求償還被告博某學(xué)校借款13萬元及違約金，本院予以支持，但原告主張的違約金過高，本院酌定違約金調(diào)整為按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算。因被告博某學(xué)校已經(jīng)將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告丁某某，被告博某學(xué)校與原告蔣某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，故原告起訴被告博某學(xué)校沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告丁某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告蔣某某借款人民幣130000元并支付違約金，其中10000元自2013年5月1日起、10000元自2013年5月31日起、70000元自2013年10月1日起、40000元自2014年2月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算至本判決確定的給付之日止。
二、駁回原告蔣某某對被告襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校的訴訟請求。
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
被告丁某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3314元，財產(chǎn)保全費1300元，合計4614元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)1300元，被告丁某某負(fù)擔(dān)3314元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告蔣某某經(jīng)營管理被告博某學(xué)校期間，墊付資金給被告博某學(xué)校用于周轉(zhuǎn)，被告丁某某在接管被告博某學(xué)校后，學(xué)校財務(wù)經(jīng)對被告博某學(xué)校截止2012年12月31日以來債務(wù)進(jìn)行盤點并制作明細(xì)，被告丁某某認(rèn)可被告博某學(xué)校向原告借款141600元，因此，原告與被告博某學(xué)校之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。2013年4月25日原告蔣某某與被告丁某某簽訂《襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，原告蔣某某將自己持有的股份無償轉(zhuǎn)讓給被告丁某某，同時約定將自己對被告博某學(xué)校享有的債權(quán)由被告丁某某償還13萬元，雙方并約定了償還期限及違約責(zé)任。該協(xié)議經(jīng)原告蔣某某、被告博某學(xué)校及被告丁某某三方簽章認(rèn)可，內(nèi)容真實、合法有效。協(xié)議簽訂后，原告蔣某某與被告丁某某之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告丁某某應(yīng)當(dāng)按照約定期限及時償還原告借款，逾期后被告拖欠不付損害了原告的合法權(quán)益，故原告起訴被告丁某某要求償還被告博某學(xué)校借款13萬元及違約金，本院予以支持，但原告主張的違約金過高，本院酌定違約金調(diào)整為按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算。因被告博某學(xué)校已經(jīng)將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告丁某某，被告博某學(xué)校與原告蔣某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，故原告起訴被告博某學(xué)校沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告丁某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告蔣某某借款人民幣130000元并支付違約金，其中10000元自2013年5月1日起、10000元自2013年5月31日起、70000元自2013年10月1日起、40000元自2014年2月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算至本判決確定的給付之日止。
二、駁回原告蔣某某對被告襄陽博某教育培訓(xùn)學(xué)校的訴訟請求。
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
被告丁某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3314元，財產(chǎn)保全費1300元，合計4614元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)1300元，被告丁某某負(fù)擔(dān)3314元。

審判長：余何
審判員：孟國強
審判員：張銳

書記員：黃浩