原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住公安縣，
委托訴訟代理人：文良才，公安縣長弘法律服務所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住公安縣，
被告：中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部，住所地荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
負責人：王玉臣，該公司經理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務所律師。

原告蔣某某與被告魏某某、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人文良才、被告魏某某、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部的委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：一、請求二被告賠償原告各項損失96273.48元。二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月16日7時40分，被告魏某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車從斗湖堤鎮(zhèn)往閘口崇湖村方向行駛，當車行至斗閘線××閘口鎮(zhèn)崇湖橋路段時，將路邊的行人蔣某某掛倒，造成行人蔣某某受傷的交通事故。該事故經交警大隊作出責任認定，被告魏某某承擔此事故的全部責任。原告受傷后，被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天。原告蔣某某的損傷經鑒定為十級傷殘，需誤工期160日，護理日為90日，營養(yǎng)期為90日（從受傷之日起計算）。鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部投保了交強險、第三者責任險及不計免賠特別約定，且本案事故發(fā)生在保險期間內。
被告魏某某辯稱：答辯意見同被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部。
被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部辯稱：醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥不應由被告承擔。原告部分訴請過高，住院伙食補助費計算時間過長，原告在中醫(yī)院住院82天中，自2017年6月2日起至7月7日止期間存在掛床嫌疑，請法院依法核實原告的住院天數(shù)，對掛床期間的住院伙食補助費也不應予以支持。營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不應支持。護理費100天時間計算過長，應以鑒定意見90日為準。對誤工費誤工期無異議。被扶養(yǎng)人生活費缺乏事實與法律依據(jù)，原告蔣某某系王才桂的兒媳，對王才桂不具有法律意義上的扶養(yǎng)義務，且王才桂系農業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)標準計算也無事實依據(jù)。精神損害撫慰金4000元過高，應以2000元為宜。交通費未提交正式票據(jù)，依法不應支持。鑒定費與訴訟費不應由被告承擔。
本院經審理認定事實如下：2017年4月16日7時40分，被告魏某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型客車，從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往該縣閘口鎮(zhèn)崇湖村方向行駛，當車行至斗閘線××閘口鎮(zhèn)崇湖橋路段時，將路邊的行人蔣某某掛倒，造成行人蔣某某受傷的交通事故。該事故經公安縣公安局交通警察大隊作出責任認定，被告魏某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天，花去醫(yī)療費18252.1元，原告另支付門診費用313.8元，計18565.9元。2017后10月13日，原告因腰部不適入住公安縣閘口鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療18天，花去醫(yī)療費4990.58元，其中新型農村合作醫(yī)療基金支付4240.24元，個人支付750.34元。原告蔣某某的損傷經鑒定為十級傷殘，需誤工期160日，護理日為90日，營養(yǎng)期為90日（從受傷之日起計算）。鄂Ｄ×××××號小型客車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部投保了交強險、第三者責任險，第三者責任險投保了不計免賠，保險責任限額為500000元，且本案事故發(fā)生在保險期間內。
在訴訟過程中，對于原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費18252.1元，對該筆費用中被告魏某某墊付的醫(yī)療費問題，原告蔣某某、被告魏某某對各自支付的醫(yī)療費具體數(shù)額均不能明確，被告魏某某也不能提供證據(jù)證明其墊付費用的具體數(shù)額，原告蔣某某陳述其本人支付醫(yī)療費8000-9000元左右，認可其余的為被告魏某某支付。
上述事實，有原、被告雙方提供的相關證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經庭審舉證、質證，可以采信。
本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，交警部門作出的責任認定客觀、公正，本院予以確認。被告魏某某在事故中承擔全部責任，應賠償原告的損失。由于被告魏某某所駕駛的鄂Ｄ×××××號小型客車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部投保了交強險及第三者責任險，且本案事故發(fā)生在保險期間內，故對原告的損失，首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部在交強險限額內賠償；不足部分由其在第三者責任險限額內按保險合同約定賠償；仍有不足的由被告魏某某賠償。
對原告訴請的有爭議的各項損失，醫(yī)療費應以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。本案中，原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費本院核定為18565.9元。原告在第二人民醫(yī)院支付的放射費用未能提供證據(jù)證明該項費用與本案所存在關聯(lián)性，對放射費用104元本院不予認定。原告在閘口中心衛(wèi)生院支出的醫(yī)療費4990.58元，其中新型農村合作醫(yī)療基金支付4240.24元，個人支付750.34元，對原告?zhèn)€人支付的實際損失750.34元本院予以認定。綜上，原告的醫(yī)療費本院核定為19316.24元。住院伙食補助費，被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部雖提出異議，但并未提供充足的反駁證據(jù)，故對該項費用以實際住院時間100天為準。營養(yǎng)費，原告雖實際住院100天，但相關診斷證明沒有載明加強營養(yǎng)，后原告對其傷情進行鑒定，結合傷情實際，鑒定意見鑒定營養(yǎng)期為90日，對營養(yǎng)費計算時間以鑒定意見90日為宜。護理費，也以原告提供的證據(jù)鑒定意見90日為宜。誤工費，二被告對誤工期無異議，本院予以認可。被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案中，原告主張的被扶養(yǎng)人身份不符合法律規(guī)定的法定條件，對原告主張的該項費用本院不予支持。殘疾賠償金本院依法核定為25450元（（12725元年×20年×10%）。精神損害撫慰金，結合雙方當事人的過錯、侵權行為所造成的損害后果等因素，原告主張4000元偏高，本院酌定為3000元。交通費，結合原告住院時間、住院地點、居住地點等因素，本院酌定800元。鑒定費，本院予以認可。
對于被告魏某某墊付的醫(yī)療費問題，原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費18252.1元，原告蔣某某、被告魏某某對該筆費用中各自支付的醫(yī)療費具體數(shù)額均不能明確，被告魏某某也沒有提供證據(jù)證明其墊付費用的具體數(shù)額，按照證據(jù)規(guī)則，應由被告魏某某承擔舉證不能的法律后果。但經本庭核實，后原告蔣某某陳述在該筆醫(yī)療費中其本人支付數(shù)額約為8000-9000元，認可其余的為被告魏某某支付，為公平公正，結合原告的陳述，本院認定原告蔣某某支付了8000元，余下的10252.1元由被告魏某某支付。

綜上，原告的損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費19316.24元、住院伙食補助費5000元（100天×50元天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元天）、護理費8057元（90天×32677元年÷365天年）、誤工費13791元（160天×31462元／年÷365天年）、殘疾賠償金25450元（12725元年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、交通費800元，合計79514.24元。被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部在交強險限額內賠償原告損失61098元，其余損失18416.24元扣除鑒定費1400元后余下17016.24元由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部在第三者責任險限額內賠償。鑒定費1400元由被告魏某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告蔣某某各項損失61098元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部在第三者責任險限額內賠償原告蔣某某損失17016.24元；
三、被告魏某某賠償原告蔣某某損失1400元；
四、原告蔣某某在得到上述賠償款后返還被告魏某某已支付的費用10252.1元；
五、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
上列給付事項應于本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1103元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 王詩梅

書記員： 劉煒