原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住公安縣，
委托訴訟代理人：文良才，公安縣長(zhǎng)弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住公安縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部，住所地荊州市沙市區(qū)北京路90號(hào)附4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王玉臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某與被告魏某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人文良才、被告魏某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)損失96273.48元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月16日7時(shí)40分，被告魏某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車從斗湖堤鎮(zhèn)往閘口崇湖村方向行駛，當(dāng)車行至斗閘線××閘口鎮(zhèn)崇湖橋路段時(shí)，將路邊的行人蔣某某掛倒，造成行人蔣某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告魏某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后，被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天。原告蔣某某的損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需誤工期160日，護(hù)理日為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（從受傷之日起計(jì)算）。鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特別約定，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告魏某某辯稱：答辯意見(jiàn)同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部辯稱：醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，原告在中醫(yī)院住院82天中，自2017年6月2日起至7月7日止期間存在掛床嫌疑，請(qǐng)法院依法核實(shí)原告的住院天數(shù)，對(duì)掛床期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)也不應(yīng)予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不應(yīng)支持。護(hù)理費(fèi)100天時(shí)間計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)以鑒定意見(jiàn)90日為準(zhǔn)。對(duì)誤工費(fèi)誤工期無(wú)異議。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原告蔣某某系王才桂的兒媳，對(duì)王才桂不具有法律意義上的扶養(yǎng)義務(wù)，且王才桂系農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算也無(wú)事實(shí)依據(jù)。精神損害撫慰金4000元過(guò)高，應(yīng)以2000元為宜。交通費(fèi)未提交正式票據(jù)，依法不應(yīng)支持。鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月16日7時(shí)40分，被告魏某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車，從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往該縣閘口鎮(zhèn)崇湖村方向行駛，當(dāng)車行至斗閘線××閘口鎮(zhèn)崇湖橋路段時(shí)，將路邊的行人蔣某某掛倒，造成行人蔣某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告魏某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天，花去醫(yī)療費(fèi)18252.1元，原告另支付門診費(fèi)用313.8元，計(jì)18565.9元。2017后10月13日，原告因腰部不適入住公安縣閘口鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)4990.58元，其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金支付4240.24元，個(gè)人支付750.34元。原告蔣某某的損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需誤工期160日，護(hù)理日為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（從受傷之日起計(jì)算）。鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
在訴訟過(guò)程中，對(duì)于原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)18252.1元，對(duì)該筆費(fèi)用中被告魏某某墊付的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，原告蔣某某、被告魏某某對(duì)各自支付的醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額均不能明確，被告魏某某也不能提供證據(jù)證明其墊付費(fèi)用的具體數(shù)額，原告蔣某某陳述其本人支付醫(yī)療費(fèi)8000-9000元左右，認(rèn)可其余的為被告魏某某支付。
上述事實(shí)，有原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以確認(rèn)。被告魏某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告的損失。由于被告魏某某所駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)原告的損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的由被告魏某某賠償。
對(duì)原告訴請(qǐng)的有爭(zhēng)議的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案中，原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)本院核定為18565.9元。原告在第二人民醫(yī)院支付的放射費(fèi)用未能提供證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用與本案所存在關(guān)聯(lián)性，對(duì)放射費(fèi)用104元本院不予認(rèn)定。原告在閘口中心衛(wèi)生院支出的醫(yī)療費(fèi)4990.58元，其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金支付4240.24元，個(gè)人支付750.34元，對(duì)原告?zhèn)€人支付的實(shí)際損失750.34元本院予以認(rèn)定。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)本院核定為19316.24元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部雖提出異議，但并未提供充足的反駁證據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用以實(shí)際住院時(shí)間100天為準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告雖實(shí)際住院100天，但相關(guān)診斷證明沒(méi)有載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，后原告對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)合傷情實(shí)際，鑒定意見(jiàn)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90日，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間以鑒定意見(jiàn)90日為宜。護(hù)理費(fèi)，也以原告提供的證據(jù)鑒定意見(jiàn)90日為宜。誤工費(fèi)，二被告對(duì)誤工期無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。本案中，原告主張的被扶養(yǎng)人身份不符合法律規(guī)定的法定條件，對(duì)原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。殘疾賠償金本院依法核定為25450元（（12725元年×20年×10%）。精神損害撫慰金，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為所造成的損害后果等因素，原告主張4000元偏高，本院酌定為3000元。交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、住院地點(diǎn)、居住地點(diǎn)等因素，本院酌定800元。鑒定費(fèi)，本院予以認(rèn)可。
對(duì)于被告魏某某墊付的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)18252.1元，原告蔣某某、被告魏某某對(duì)該筆費(fèi)用中各自支付的醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額均不能明確，被告魏某某也沒(méi)有提供證據(jù)證明其墊付費(fèi)用的具體數(shù)額，按照證據(jù)規(guī)則，應(yīng)由被告魏某某承擔(dān)舉證不能的法律后果。但經(jīng)本庭核實(shí)，后原告蔣某某陳述在該筆醫(yī)療費(fèi)中其本人支付數(shù)額約為8000-9000元，認(rèn)可其余的為被告魏某某支付，為公平公正，結(jié)合原告的陳述，本院認(rèn)定原告蔣某某支付了8000元，余下的10252.1元由被告魏某某支付。

綜上，原告的損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)19316.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（100天×50元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天）、護(hù)理費(fèi)8057元（90天×32677元年÷365天年）、誤工費(fèi)13791元（160天×31462元／年÷365天年）、殘疾賠償金25450元（12725元年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)800元，合計(jì)79514.24元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失61098元，其余損失18416.24元扣除鑒定費(fèi)1400元后余下17016.24元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1400元由被告魏某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失61098元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某損失17016.24元；
三、被告魏某某賠償原告蔣某某損失1400元；
四、原告蔣某某在得到上述賠償款后返還被告魏某某已支付的費(fèi)用10252.1元；
五、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1103元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 王詩(shī)梅

書(shū)記員： 劉煒