蔣某某
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司
楊博
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司
楊志強(qiáng)（河南順宇律師事務(wù)所）

原告蔣某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司。住所地河南省周口市迎賓大道蘭亭山水門(mén)面房。
代表人賈國(guó)軍。
委托代理人楊博。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司。住所地河南省周口市鹿某縣北大街三段2號(hào)。
代表人魏華。
委托代理人楊志強(qiáng)，河南順宇律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司）、劉勝利及鹿某縣建華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月7日受理后，2013年1月29日原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉勝利、鹿某縣建華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的委托代理人郭勇民，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司的委托代理人楊博，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司的委托代理人楊志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司作為劉勝利駕駛的豫P×××××／豫P×××××掛解放牌重型半掛貨車(chē)主、掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司提出該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)審查，原告的損失確認(rèn)為:1、車(chē)損14230元，2、貨損69410元，3、施救費(fèi)、貨物倒裝費(fèi)7500元，4、貨物吊裝運(yùn)輸費(fèi)6000元，以上共計(jì)97140元。該數(shù)額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司應(yīng)分別在各自承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行均擔(dān)，賠償數(shù)額均為48570元。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)的部分不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失共計(jì)48570元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失共計(jì)48570元。
三、駁回原告蔣某某對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)2004元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司負(fù)擔(dān)1048元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司負(fù)擔(dān)1048元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司作為劉勝利駕駛的豫P×××××／豫P×××××掛解放牌重型半掛貨車(chē)主、掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司提出該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)審查，原告的損失確認(rèn)為:1、車(chē)損14230元，2、貨損69410元，3、施救費(fèi)、貨物倒裝費(fèi)7500元，4、貨物吊裝運(yùn)輸費(fèi)6000元，以上共計(jì)97140元。該數(shù)額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司應(yīng)分別在各自承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行均擔(dān)，賠償數(shù)額均為48570元。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)的部分不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口支公司和人保財(cái)險(xiǎn)鹿某支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失共計(jì)48570元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失共計(jì)48570元。
三、駁回原告蔣某某對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)2004元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司負(fù)擔(dān)1048元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司負(fù)擔(dān)1048元。

審判長(zhǎng)：陳彥
審判員：李元坤
審判員：武慶行

書(shū)記員：韓建波