原告:蔣西某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省徐州市銅山區(qū)。
被告:劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省微山縣。
原告蔣西某與被告劉某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年9月11日立案后,依法由審判員王建獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣西某、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣西某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告返還代為領(lǐng)取的屬于原告的工人工資29400元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告自2017年2月22日起均在江蘇聯(lián)方鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司天水恒遠(yuǎn)鞋業(yè)項(xiàng)目部(以下簡(jiǎn)稱恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部)張勇處打工,原告從事安裝工工作,被告從事工地帶班工作。在2017年8月17日恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部給原被告在內(nèi)的八人出具工資明細(xì),原告工資為29400元。原告為了盡快結(jié)清工資,與另外7人共同授權(quán)被告就恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部農(nóng)民工工資全權(quán)負(fù)責(zé)處理。2017年9月2日恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部張勇通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將包含原被告在內(nèi)共八人的100000元工人工資一次性打入被告賬戶,被告也在2017年9月2日手寫(xiě)收條一份,收到包括原告在內(nèi)的工人工資100000元。因恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部未付清全部工資,次日恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部張勇書(shū)寫(xiě)證明一份,約定給被告劉某轉(zhuǎn)賬的100000原工資內(nèi)應(yīng)由原告領(lǐng)取29400元。但是被告在收到上述工資后卻消失不見(jiàn),沒(méi)有支付原告的工資29400元。因此為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院判決訴請(qǐng)。
被告劉某辯稱:1、我不是適格的被告,不拖欠原告的工資;2、我所拿到的是自己的工資,沒(méi)有拿到原告一分錢(qián)。
原告蔣西某為證明其主張向本院提供了一下證據(jù):
證據(jù)一,銀行回執(zhí)單一份(復(fù)印件);由老板張勇和劉某簽字的證明一份。用以證明被告所領(lǐng)取的100000元工資中有原告的工資;
證據(jù)二,工人工資明細(xì)單(復(fù)印件)內(nèi)含張勇簽字。用以證明每名工人的工資明細(xì);
證據(jù)三,2017年9月3日張勇出具的證明一份。用以證明這100000元的工資中有原告的工資29400元。
證據(jù)四,委托書(shū)一份(復(fù)印件)。用以證明委托被告全權(quán)負(fù)責(zé)處理工資問(wèn)題。
被告劉某認(rèn)為證據(jù)一是事實(shí),但只是部分工資,并不是全部工資;證據(jù)二是工人在2017年1至7月的工資,張勇的簽字應(yīng)該是他所簽;對(duì)證據(jù)三這個(gè)證明不認(rèn)可,2017年9月2日工資已經(jīng)分下去了;對(duì)證據(jù)四這個(gè)委托書(shū)沒(méi)有意見(jiàn)。
原告劉某為證明其主張向本院提供了2017年9月2日銀行轉(zhuǎn)賬回單一份,用以證明被告劉某拿到其所得的工資之后,其他剩余部分工資已轉(zhuǎn)到工人騰飛賬戶上,轉(zhuǎn)賬金額45800元。
原告蔣西某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)這筆轉(zhuǎn)賬,開(kāi)庭當(dāng)天才知道。
經(jīng)審理查明,原、被告自2017年2月22日起均在恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部張勇處打工,原告從事安裝工工作,被告從事工地帶班工作。2017年8月17日恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部給原被告在內(nèi)的八人出具工資明細(xì),原告的工資為29400元,被告的工資為38600元。原告與另外7人共同授權(quán)被告就恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部農(nóng)民工工資全權(quán)負(fù)責(zé)處理。2017年9月2日,恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部張勇通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將包含原被告在內(nèi)共八人的100000元工資一次性打入被告賬戶,被告也在2017年9月2日手寫(xiě)收條一份,收到包括原告在內(nèi)的部分工人工資100000元。因恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部未付清全部工資,2017年9月3日,恒遠(yuǎn)項(xiàng)目部張勇書(shū)寫(xiě)證明一份,約定給被告劉某轉(zhuǎn)賬的100000原工資內(nèi)應(yīng)由原告領(lǐng)取29400元。被告在收到100000元工資款后并沒(méi)有支付原告的工資29400元。2017年9月2日,被告將領(lǐng)取的100000元留下54200元,又將剩余45800元轉(zhuǎn)給騰飛。2017年9月11日,原告訴至本院,要求被告返還代領(lǐng)的工資29400元。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,經(jīng)原告等人共同委托授權(quán),被告在案外人處領(lǐng)取原告的工資。2017年9月2日,被告在張勇處領(lǐng)取包含原告的工資后,應(yīng)當(dāng)將工資款發(fā)放給委托人原告,但被告并沒(méi)有將所得款項(xiàng)發(fā)放給原告,而是將部分款項(xiàng)留下,其余部分轉(zhuǎn)給他人,致使原告利益受損。原告的損失與被告行為之間存在因果關(guān)系,因此被告的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。綜上所述,被告應(yīng)返還原告工資款29400元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十二條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蔣西某工資款29400元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元,減半收取,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員 王建
書(shū)記員: 宗照棟
成為第一個(gè)評(píng)論者