蔣某某
李明（河北灤峰律師事務(wù)所）
韓某
紀(jì)某某
承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司
吳寶民
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告:蔣某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:李明，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:韓某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:紀(jì)某某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地河北省承某市豐寧滿族自治縣。
法定代表人:梁喜民，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:吳寶民，承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司職員，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)。
代表人:劉云超，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告韓某、被告紀(jì)某某、被告承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新元運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保石某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月17日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨(dú)任審判，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔣某某及其委托代理人李明、被告紀(jì)某某、被告新元運(yùn)輸公司的委托代理人吳寶民、被告太保石某某支公司的代理人楊昌勇到庭參加訴訟，被告韓某、被告新元運(yùn)輸公司的法代表人梁喜民、被告太保石某某支公司的代表人劉云超未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某訴稱:2014年7月7日11時(shí)30分許，被告韓某駕駛冀HP5139號(hào)
中型普通客車由南向北行駛至G112線770KM＋200M處時(shí)，與原告乘坐的冀HH6138號(hào)
小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，原告蔣某某無(wú)責(zé)任。
被告韓某駕駛的冀HP5139號(hào)
中型普通客車登記車主為被告新元運(yùn)輸公司，實(shí)際車主是紀(jì)某某，該車在被告太保石某某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。
此次事故造成原告的損失包括:誤工費(fèi)7150.00元，護(hù)理費(fèi)5100.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550.00元，交通費(fèi)1000.00元，衣物損失1802.00元，合計(jì)20152.00元。
原、被告雙方無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，因此原告向法院
提起訴訟，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的，由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，新元運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告韓某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書
面答辯意見。
被告紀(jì)某某辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
原告合理、合法的損失同意賠償。
冀HP5139號(hào)
中型普通客車的實(shí)際車主是紀(jì)某某，該車在被告太保石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告新元運(yùn)輸公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
原告合理、合法的損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，新元運(yùn)輸公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。
新元運(yùn)輸公司將冀HP5139號(hào)
中型普通客車承包給紀(jì)某某，韓某是紀(jì)某某雇傭的司機(jī)；車輛的線路經(jīng)營(yíng)權(quán)是新元運(yùn)輸公司。
新元運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)管理和支配，車是紀(jì)某某買的，使用權(quán)是紀(jì)某某。
被告太保石某某支公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
冀HP5139號(hào)
中型普通客車在石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為:被告韓某駕駛冀HP5139號(hào)
車輛違反道路安全法規(guī)，與原告乘坐溫喜駕駛的冀HH6138號(hào)
小型轎車相撞，造成原告蔣某某受傷。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，原告蔣某某和溫喜無(wú)責(zé)任。
韓某是被告紀(jì)某某雇傭的司機(jī)，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的，由雇主紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告紀(jì)某某應(yīng)向原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
冀HP5139號(hào)
車輛在被告太保石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保石某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任范圍的，由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告新元運(yùn)輸公司作為冀HP5139號(hào)
車輛的掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告韓某在此次事故中具有重大過(guò)錯(cuò)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告蔣某某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某誤工費(fèi)5610.00元，護(hù)理費(fèi)3060.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1020.00元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)12440.00元；上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)338.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取169.00元，由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)，被告承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告韓某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:被告韓某駕駛冀HP5139號(hào)
車輛違反道路安全法規(guī)，與原告乘坐溫喜駕駛的冀HH6138號(hào)
小型轎車相撞，造成原告蔣某某受傷。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，原告蔣某某和溫喜無(wú)責(zé)任。
韓某是被告紀(jì)某某雇傭的司機(jī)，雇員在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的，由雇主紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告紀(jì)某某應(yīng)向原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
冀HP5139號(hào)
車輛在被告太保石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保石某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任范圍的，由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告新元運(yùn)輸公司作為冀HP5139號(hào)
車輛的掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告韓某在此次事故中具有重大過(guò)錯(cuò)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告蔣某某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蔣某某誤工費(fèi)5610.00元，護(hù)理費(fèi)3060.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1020.00元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)12440.00元；上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)338.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取169.00元，由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)，被告承某新元運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告韓某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：劉芝蘋