原告：（反訴被告）蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人：楊華，黑龍江譽(yù)嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：武劍，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地江蘇省徐州市沛縣沛城鎮(zhèn)歌風(fēng)路6號。
法定代表人：張開文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗波，黑龍江省劉洪樸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：侯斌，該公司技術(shù)員。
被告：江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)安定街144號4棟2單元201室。
法定代表人：孟慶波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳洪興，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯斌，該公司技術(shù)員。

原告蔣某某與被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱大漢公司）、江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司哈爾濱分公司（以下簡稱大漢分公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人楊華、武劍，被告大漢公司委托訴訟代理人王麗波、侯斌，被告大漢分公司委托訴訟代理人陳洪興、侯斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：1、請求大漢分公司及大漢公司給付拖欠的人工費(fèi)1579870元。2、請求大漢分公司及大漢公司給付因其違約給蔣某某造成的損失100000元。事實(shí)和理由:2014年9月11日蔣某某為大漢分公司承包的太平鎮(zhèn)哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓地下室、獨(dú)立基礎(chǔ)、一層1-9軸等五項(xiàng)工程提供勞務(wù)。至2015年4月30日，大漢分公司與蔣某某結(jié)算，尚欠蔣某某人工費(fèi)210000元。當(dāng)日，大漢分公司與蔣某某又簽訂建設(shè)工程施工清包合同。約定，蔣某某繼續(xù)為大漢分公司施工，施工面積約4218.36平方米，該面積不包括閣樓、地下室、斜屋面積。蔣某某按照合同約定將主體工程施工完畢，至2015年9月30日，大漢分公司承諾拖欠蔣某某主體工程人工費(fèi)800000元一次性轉(zhuǎn)款給蔣某某，但該款至今未給付。蔣某某在大漢分公司能夠提供施工材料的情況下一直在施工，截止訴訟之日大漢分公司合計(jì)拖欠蔣某某人工費(fèi)1579870元。
被告大漢公司反訴并辯稱：1、請求駁回蔣某某的訴訟請求;2、判決蔣某某賠償大漢公司返工維修等費(fèi)用426223.42元;3、返還大漢公司多支付蔣某某的人工費(fèi)37180.42元;4、鑒定費(fèi)100000元由蔣某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、2015年4月30日，蔣某某與大漢分公司簽訂建設(shè)工程施工清包合同。約定，大漢分公司將哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓一層以上的土建工程人工五項(xiàng)承包給蔣某某，施工時(shí)間為2015年4月25日至2015年8月31日，人工費(fèi)為建筑面積每平方米500元，蔣某某先墊款，大漢分公司后撥款。在施工過程中，蔣某某嚴(yán)重違約，造成大漢分公司被迫終止合同。按照合同約定，大漢公司應(yīng)支付蔣某某人工費(fèi)2738205.00元，扣除已支付蔣某某的1720000元，未完成工程人工費(fèi)740000元、保修金154277元、電費(fèi)159000元，大漢公司不僅不拖欠蔣某某人工費(fèi)，還多支付37180.42元。二、蔣某某只有主體工程大部分完工，裝飾裝修工程沒有施工。因蔣某某在法院明確表示不給工程款不再施工，大漢公司向蔣某某下發(fā)了終止合同通知書，蔣某某于2016年6月撤場。蔣某某沒有按照圖紙和施工規(guī)范進(jìn)行施工，陶粒墻體沒有植筋，致使部分墻體倒塌、傾斜，其他墻體隨時(shí)有倒塌危險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，返工維修墻體費(fèi)用為402223.42元。后大漢分公司發(fā)現(xiàn)墻體偏軸，大漢分公司對此進(jìn)行維修，支付維修費(fèi)用5000元;另混凝土脹膜，大漢分公司維修，支付拆除費(fèi)用12000元、材料及人工費(fèi)7000元。以上工程返工應(yīng)賠償大漢公司損失共計(jì)426223.42元。三、蔣某某與大漢分公司技術(shù)人員侯斌簽訂的補(bǔ)充協(xié)議無效。侯斌是大漢分公司的技術(shù)人員，只負(fù)責(zé)技術(shù)方面的工作，不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，且該補(bǔ)充協(xié)議沒有加蓋大漢分公司或大漢公司公章，亦無法定代表人簽字。四、斜屋不應(yīng)計(jì)算建筑面積。按照《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》的規(guī)定，因斜屋不可出入、不可利用、無門無窗，無利用、使用價(jià)值，所以不應(yīng)計(jì)算建筑面積。
被告大漢分公司辯稱：同大漢公司答辯意見。
原告蔣某某針對被告大漢公司的反訴辨稱：大漢公司依據(jù)鑒定意見提出反訴，要求蔣某某支付相關(guān)費(fèi)用。現(xiàn)蔣某某對鑒定意見有異議，在鑒定意見的效力被最終確定前，大漢公司提出的反訴請求，無依據(jù)。蔣某某與大漢分公司簽訂的是建筑工程施工清包合同。合同明確約定，承包方式為大清包，人工費(fèi)為一口價(jià)的方式。蔣某某包的只是人工，大漢分公司在現(xiàn)場有技術(shù)人員及監(jiān)理人員指導(dǎo)，關(guān)于是否植筋蔣某某是完全按照大漢分公司的要求進(jìn)行。如果該工程存在質(zhì)量缺陷，責(zé)任人應(yīng)該是大漢分公司及大漢公司，而不是蔣某某。維修責(zé)任不應(yīng)由蔣某某承擔(dān)。故應(yīng)駁回大漢公司的反訴請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對蔣某某提供的證據(jù)三2015年9月30日侯斌與蔣某某簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，大漢公司提出侯斌系其公司技術(shù)人員，公司沒有授權(quán)其對外簽訂合同，且其與蔣某某簽訂的補(bǔ)充協(xié)議沒有加蓋大漢分公司或大漢公司公章，亦無大漢分公司或大漢公司授權(quán)，故該補(bǔ)充協(xié)議無效。因該補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，大漢公司即按照協(xié)議約定于2015年10月1日向蔣某某支付人工費(fèi)400000元，該付款行為與侯斌和蔣某某簽訂的補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容相吻合，故該補(bǔ)充協(xié)議系侯斌代表大漢分公司簽訂，是履行職務(wù)的行為，大漢公司應(yīng)對其分支機(jī)構(gòu)職員的職務(wù)行為承擔(dān)后果，該補(bǔ)充協(xié)議合法有效。蔣某某提供的證據(jù)四、證據(jù)五，系其自行制作，本院不予采信；蔣某某提供的證據(jù)六、證據(jù)七，租賃合同的簽訂人及工資明細(xì)表中的工資領(lǐng)取人均未到庭，本院不予采信。大漢公司提供的證據(jù)二轉(zhuǎn)款憑證3份，可證明大漢公司支付蔣某某人工費(fèi)1600000元，其中包含2015年9月30日侯斌與蔣某某簽訂補(bǔ)充協(xié)議中約定的400000元款項(xiàng)；對大漢公司提供的證據(jù)三，電費(fèi)繳費(fèi)票據(jù)20張及6份電費(fèi)交付明細(xì)，證明自2014年10月8日至2016年6月合計(jì)發(fā)生電費(fèi)159327.92元。庭審中，雙方均認(rèn)可自2015年5月1日至2015年12月31日期間電費(fèi)總額為37390.28元，自2016年1月1日至2016年6月末電費(fèi)總額為5678元,本院對雙方認(rèn)可金額予以確認(rèn)。對大漢公司提供的證據(jù)四，系大漢公司自行拍攝，無拍攝時(shí)間、地點(diǎn)，無參照物，且多為局部照片，無相關(guān)部門鑒證，不能證明拍攝的是涉案工程，故本院不予采信；對大漢公司提供的證據(jù)五，三張票據(jù)均為收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，且不能證明三張收據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。大漢公司提供的證據(jù)六，雖系大漢公司單方制作，但系在法院在場時(shí)送給蔣某某，該通知書本院予以采信；對大漢公司提供的證據(jù)七的真實(shí)性予以采信；大漢公司提供的證據(jù)八系規(guī)范性文件，不屬于證據(jù)；對大漢公司提供的證據(jù)九鑒定意見，大漢公司對斜屋面積的計(jì)算提出異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)多計(jì)算694.69平方米建筑面積。蔣某某對鑒定意見提出異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)對其未施工部分扣款比例過高，合同中約定蔣某某的承包范圍，但防水、電渣壓力焊、內(nèi)墻墻面磚、地面磚等等都計(jì)算在了蔣某某未施工部分。另合同中明確約定：“斜屋面積結(jié)算時(shí)以屋頂上實(shí)際建筑面積為計(jì)算依據(jù)”，該約定系雙方真實(shí)意思表示，鑒定意見中的計(jì)算方法適合于大包定額結(jié)算，并不適合清包人工費(fèi)的工程。按照通用的市場規(guī)則，斜屋面積的計(jì)算方法通常為標(biāo)準(zhǔn)層的1.5倍，從而證明斜屋面積的復(fù)雜性及用工量之多。雖雙方均對鑒定意見提出異議，但因后期雙方對蔣某某已施工部分的人工費(fèi)及大漢分公司、大漢公司尚欠蔣某某的人工費(fèi)數(shù)額均達(dá)成協(xié)議，故本院確認(rèn)雙方認(rèn)可數(shù)額，即蔣某某已施工部分的人工費(fèi)為2385019.09元、大漢分公司及大漢公司尚欠蔣某某勞務(wù)費(fèi)為785019.09元；對大漢公司提供的證據(jù)十，鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以采信，可證明大漢公司支付鑒定費(fèi)用100000元。
2014年蔣某某為大漢公司承包的哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓地下室、獨(dú)立基礎(chǔ)、一層1-9軸等五項(xiàng)工程提供勞務(wù)。2015年4月20日大漢公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式向蔣某某支付人工費(fèi)400000元。2015年4月30日大漢分公司副經(jīng)理陳洪興與蔣某某簽訂協(xié)議書。約定，就蔣某某已完成的哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓地下室、獨(dú)立基礎(chǔ)、一層1-9軸等五項(xiàng)內(nèi)容的清包費(fèi)達(dá)成如下協(xié)議，1、地下室人工費(fèi)397500元，已付300000元；2、獨(dú)立基礎(chǔ)人工費(fèi)142000元；3、一層1-9軸人工費(fèi)188000元?？傆?jì)人工費(fèi)630000元，已付420000元，剩余210000元。同日，甲方（大漢分公司）與乙方（蔣某某）簽訂建設(shè)工程施工清包合同。雙方主要約定，1、乙方為甲方承包的位于哈爾濱市道里區(qū)××園林種苗科研示范基地（××）××標(biāo)段綜合樓施工。2、建筑面積約4218.36平方米（1、2、3層），結(jié)算時(shí)以施工圖紙及雙方約定為計(jì)算依據(jù)，按實(shí)結(jié)算。其中一層1-9軸主體部分按照240元每平方米已經(jīng)支付部分款項(xiàng)；3、閣樓面積約89.39平方米，結(jié)算時(shí)以施工圖紙為計(jì)算依據(jù)結(jié)算；4、斜屋面積結(jié)算時(shí)以屋頂上實(shí)際建筑面積為計(jì)算依據(jù)結(jié)算；5、承包范圍為建筑物外墻2米以內(nèi)土建工程，人工、機(jī)械及周轉(zhuǎn)、易耗材料等。6、開工日期2015年4月25日（以實(shí)際通知的開工日期為準(zhǔn)），竣工日期2015年8月31日（竣工完成時(shí)間以與業(yè)主簽訂的施工合同為準(zhǔn)）。7、工程承包方式及內(nèi)容：本建設(shè)工程承包方式以大清包人工費(fèi)一口價(jià)的方式，按照建筑面積每平方米500元計(jì)算（不含水、電安裝、卷材防水費(fèi)用）。乙方（蔣某某）人工費(fèi)包括：1、主體樓和地下五項(xiàng)工程人工費(fèi)（不包括電渣壓力焊費(fèi)用），包括所有（內(nèi)外）。抹灰人工費(fèi)，所有（內(nèi)外）各類墊層工程人工費(fèi)。外墻苯板人工費(fèi)、外墻磚、外墻漆人工費(fèi)。室外坡道、散水土建人工費(fèi)，墻體植筋、刮白。含水電安裝等配套專業(yè)合理施工后需堵的孔洞人工等全部費(fèi)用。余下不屬于五項(xiàng)的所有人工費(fèi)與乙方無關(guān)。2、施工用電費(fèi)用由甲、乙雙方按用電量協(xié)商分?jǐn)偨鉀Q。撥款方法及結(jié)算：本工程無預(yù)付款，采用乙方先墊付，甲方后撥款的方式進(jìn)行。1、每次撥款上報(bào)工程量，主體部分按總承包合同每平方米的60%撥款。裝飾部分按剩余35%的進(jìn)度撥款，剩余5%作為質(zhì)保金。2、撥付工程款每月末報(bào)進(jìn)度，10日之前轉(zhuǎn)款，超過10日現(xiàn)場停工并補(bǔ)償乙方停工期間所產(chǎn)生的費(fèi)用。3、施工中發(fā)生的設(shè)計(jì)變更，簽證由項(xiàng)目部、公司經(jīng)營部等審核后列入計(jì)算。4、乙方工程交工后30日內(nèi)，甲方結(jié)清乙方95%的款項(xiàng)。剩余5%為保修金，期滿后全部結(jié)清，保修期一年。甲方的權(quán)利與義務(wù)。1、甲方有權(quán)對乙方的施工進(jìn)行全方面的監(jiān)督和管理，包括安全生產(chǎn)、文明施工、技術(shù)質(zhì)量檢查、進(jìn)度情況檢查。2、甲方負(fù)責(zé)按乙方提報(bào)的材料計(jì)劃供應(yīng)甲方應(yīng)該供應(yīng)的材料、構(gòu)件，若未按計(jì)劃時(shí)間、數(shù)量進(jìn)場，影響乙方施工，應(yīng)視影響人數(shù)、天數(shù)按相關(guān)約定給予乙方補(bǔ)償，工期順延。甲方只供應(yīng)陶粒、紅磚、水泥、沙、碎石、鋼材、墻磚、煙道、通風(fēng)道。文化石、保溫板、外墻漆、大白、鋼筋套筒，砌筑抹灰用的外加劑、墊塊等形成工程實(shí)體的主要材料，其他材料均由乙方負(fù)責(zé)。乙方的權(quán)利與義務(wù)。1、乙方應(yīng)按照施工方案提前3－5天向甲方提報(bào)主要施工材料計(jì)劃，輔助材料提前3天向甲方提報(bào)施工材料計(jì)劃。2、嚴(yán)格按照施工圖紙及操作規(guī)程施工，在施工中遇到問題，嚴(yán)格執(zhí)行申報(bào)審批手續(xù)，不得任意更改設(shè)計(jì)方案。3、乙方必須具備高水準(zhǔn)的管理人員、技術(shù)人員、同時(shí)具備良好的、科學(xué)的、一整套管理體系。必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)、各分部分項(xiàng)必須檢查驗(yàn)收后方可進(jìn)行下部工序的施工。合同簽訂后，蔣某某即進(jìn)行了施工。2015年8月7日大漢公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式向蔣某某支付人工費(fèi)800000元。2015年9月30日蔣某某主體工程基本施工完畢。同日，大漢分公司現(xiàn)場技術(shù)人員侯斌與蔣某某簽訂補(bǔ)充協(xié)議書。約定，一、施工范圍：工程原合同簽訂的全部施工內(nèi)容，包括主體結(jié)構(gòu)、抹灰、外墻保溫板、粘貼等項(xiàng)目，本協(xié)議簽訂后即開始裝飾工程的施工。二、付款方式：1、本協(xié)議簽訂后，乙方（蔣某某）10月1日施工人員進(jìn)入現(xiàn)場后即付人工費(fèi)400000元，剩余主體部分800000元待建設(shè)方轉(zhuǎn)款一次付清。2、裝飾工程施工完畢后按照原合同約定（付款）。三、施工期限25天，自2015年10月1日至2015年10月25日。補(bǔ)充合同簽訂后，大漢公司于2015年10月1日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向蔣某某支付人工費(fèi)400000元。蔣某某收到人工費(fèi)后繼續(xù)施工。2016年1月，蔣某某訴訟至法院，在法院審理期間，大漢公司向蔣某某送交了終止合同通知書。2016年6月蔣某某撤出施工現(xiàn)場，裝飾裝修工程未施工。
審理中，大漢分公司于2016年4月10日向本院提出司法鑒定申請。1、請求對蔣某某施工的哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓已施工工程的人工費(fèi)及未施工工程的人工費(fèi)造價(jià)進(jìn)行鑒定。2、蔣某某施工的全部陶粒砌體是否拉筋？如沒有拉筋，需要多少返工費(fèi)用？本院依法委托黑龍江省龍建司法鑒定所進(jìn)行了鑒定。黑龍江省龍建司法鑒定所于2016年5月31日出具省龍建司法鑒定所[2016]龍建鑒字第06號鑒定意見書，鑒定意見為：1、蔣某某施工的哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓工程已施工工程（±0.0以上）的人工費(fèi)（勞務(wù)分包費(fèi)）造價(jià)為5182.34㎡×500元/㎡×71.29%=1847245.09元。基礎(chǔ)工程（±0.0以下）完成比例為99.68%。2、蔣某某施工的哈爾濱市園林種苗科研示范基地（一期）一標(biāo)段綜合樓工程未施工工程（±0.0以上）的人工費(fèi)（勞務(wù)分包費(fèi)）造價(jià)為743924.91元。3、蔣某某施工的全部陶粒砌體56.25%無拉結(jié)筋，返工費(fèi)用為402223.42元。大漢公司支付鑒定費(fèi)用100000元。
鑒定后，雙方對該工程部分人工費(fèi)達(dá)成協(xié)議。均認(rèn)可基礎(chǔ)工程（±0.0以下）人工費(fèi)為539500元，基礎(chǔ)工程（±0.0以下）中蔣某某未施工部分的人工費(fèi)為1726元；蔣某某已施工綜合樓工程（±0.0以上）的人工費(fèi)為1847245.09元，未施工綜合樓工程（±0.0以上）的人工費(fèi)為743924.91元，蔣某某已施工工程的人工費(fèi)合計(jì)2385019.09元，扣除大漢公司給付蔣某某的1600000元，大漢分公司及大漢公司尚欠蔣某某人工費(fèi)為785019.09元。
審理中，蔣某某與大漢分公司及大漢公司均認(rèn)可自2015年4月30日至2015年12月31日期間產(chǎn)生電費(fèi)37390.28元；自2016年1月1日至2016年5月末產(chǎn)生電費(fèi)5678元。關(guān)于電費(fèi)負(fù)擔(dān)蔣某某與大漢分公司及大漢公司達(dá)成協(xié)議。自2015年4月30日至2015年12月31日期間產(chǎn)生的電費(fèi)蔣某某承擔(dān)80%，大漢分公司及大漢公司承擔(dān)20%；自2016年1月1日至2016年5月末產(chǎn)生的電費(fèi)蔣某某承擔(dān)三分之二，大漢分公司及大漢公司承擔(dān)三分之一。2016年3月5日蔣某某支付電費(fèi)1078.04元，同年3月7日蔣某某支付電費(fèi)827元，蔣某某共計(jì)支付電費(fèi)1905.04元。其余電費(fèi)均系大漢公司支付。

本院認(rèn)為，一、蔣某某與大漢分公司及大漢公司之間的勞務(wù)合同關(guān)系成立?，F(xiàn)蔣某某已向大漢分公司及大漢公司提供勞務(wù)，大漢分公司及大漢公司尚欠勞務(wù)費(fèi)用未給付，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬?！惫适Y某某要求大漢分公司及大漢公司給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定。蔣某某要求大漢分公司及大漢公司給付勞務(wù)費(fèi)1579870元。因雙方在庭審中已就勞務(wù)費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，均認(rèn)可尚欠勞務(wù)費(fèi)用為785019.09元，故大漢分公司及大漢公司應(yīng)給付蔣某某勞務(wù)費(fèi)785019.09元。
二、蔣某某請求大漢分公司、大漢公司給付因其違約給蔣某某造成的損失100000元，證據(jù)不足。本院不予支持。
三、大漢公司反訴
1、關(guān)于反訴要求蔣某某給付返工維修墻體費(fèi)402223.42元的訴訟請求。因雙方在建設(shè)工程施工清包合同中約定，蔣某某的人工費(fèi)包括墻體植筋，且墻體植筋孔已經(jīng)預(yù)留，并非大漢分公司沒有預(yù)留植筋孔造成，而是蔣某某未進(jìn)行該部分施工造成墻體倒塌。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！惫试摬糠謸p失應(yīng)由蔣某某承擔(dān)。
2、大漢公司反訴要求蔣某某支付因墻體偏軸發(fā)生的維修費(fèi)用5000元；混凝土脹膜發(fā)生的拆除費(fèi)用12000元、材料及人工費(fèi)7000元。證據(jù)不足，本院不予支持。
3、大漢公司反訴要求蔣某某與其各半承擔(dān)2014年10月8日至2016年6月期間的159000元電費(fèi)。因2014年10月8日至2015年4月30日期間，雙方未約定電費(fèi)承擔(dān)，且雙方于2015年4月30日對之前的工程人工費(fèi)進(jìn)行階段性結(jié)算時(shí)亦未提及電費(fèi)負(fù)擔(dān)問題，故大漢公司要求此期間電費(fèi)與蔣某某分擔(dān)，本院不予支持。雙方于2015年4月30日簽訂的建設(shè)工程施工清包合同中，約定電費(fèi)按用電量協(xié)商分?jǐn)?。?015年5月1日至2015年12月31日期間產(chǎn)生的電費(fèi)，雙方已達(dá)成協(xié)議，蔣某某承擔(dān)80%，大漢分公司及大漢公司承擔(dān)20%。雙方均認(rèn)可此期間產(chǎn)生電費(fèi)37390.28元，故蔣某某應(yīng)承擔(dān)電費(fèi)29912.22元，大漢分公司及大漢公司應(yīng)承擔(dān)電費(fèi)7478.06元；自2016年1月1日至2016年5月末產(chǎn)生的電費(fèi)，蔣某某同意承擔(dān)三分之二，大漢分公司及大漢公司同意承擔(dān)三分之一。雙方均認(rèn)可此期間產(chǎn)生電費(fèi)5678元，故蔣某某應(yīng)承擔(dān)電費(fèi)3804.26元，大漢分公司及大漢公司應(yīng)承擔(dān)電費(fèi)1873.74元?？鄢Y某某已支付電費(fèi)1905.04元，蔣某某應(yīng)給付大漢分公司及大漢公司此期間電費(fèi)1899.22元。
4、大漢公司要求扣留5%保修金問題。
大漢公司要求扣留5%保修金，一年后返還。因雙方簽訂的建設(shè)工程施工清包合同中約定：“乙方（蔣某某）工程交工后30日內(nèi)，甲方（大漢分公司）結(jié)清乙方95%的款項(xiàng)。剩余5%為保修金，期滿后全部結(jié)清，保修期一年?！笔Y某某于2016年6月撤離施工現(xiàn)場，交工已一年有余，故該5%保修金應(yīng)予返還。大漢公司該請求本院不予支持。
綜上所述，蔣某某要求大漢分公司、大漢公司給付勞務(wù)費(fèi)1579870元的訴訟請求部分成立，對成立部分本院予以支持；蔣某某要求大漢分公司、大漢公司賠償100000元損失的訴訟請求不成立，本院不予支持。大漢公司反訴要求蔣某某給付返工維修墻體費(fèi)402223.42元的訴訟請求成立，本院予以支持。要求蔣某某支付因墻體偏軸發(fā)生的維修費(fèi)用5000元；混凝土脹膜發(fā)生的拆除費(fèi)用12000元、材料及人工費(fèi)7000元的訴訟請求不成立，本院不予支持；返還大漢公司多支付蔣某某的人工費(fèi)37180.42元的請求不成立，本院不予支持；要求蔣某某給付電費(fèi)的請求部分成立，對成立部分本院予以支持。要求扣留蔣某某5%保修金的訴訟請求不成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司哈爾濱分公司、江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告蔣某某人工費(fèi)785019.09元；
二、原告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)給付被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司哈爾濱分公司、江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司電費(fèi)31811.44元；
三、原告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司哈爾濱分公司、江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司返工維修費(fèi)402223.42元；
四、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求；
五、駁回被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的其他反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)28170元（含案件受理費(fèi)19919元、反訴費(fèi)4126元），蔣某某負(fù)擔(dān)14999元，大漢公司負(fù)擔(dān)9046元（此款原告蔣某某已經(jīng)預(yù)交19919元、被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司預(yù)交4126元。判決生效后10日內(nèi)，被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司給付原告蔣某某案件受理費(fèi)4920元）。鑒定費(fèi)100000元，原告蔣某某承擔(dān)76000元，被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)24000元。(此款被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司已預(yù)交100000元，原告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)給付被告江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司76000元)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 孫紅利
人民陪審員 姜巖
人民陪審員 安悅

書記員： 王威