原告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:黃萬春,上海乾業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王萍,上海乾業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告蔣某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日受理后,依法適用簡易程序進行審理。因被告徐某某下落不明,本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,于2019年5月5日公開開庭進行審理。原告蔣某某的委托訴訟代理人黃萬春、王萍到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求:被告向原告返還借款2,000,000元并支付利息(以月息1.5%為標(biāo)準(zhǔn),自2017年4月20日起計算至實際支付之日止)。審理中,原告自愿將訴請調(diào)整為:被告向原告返還借款2,000,000元并支付利息(以月息1.5%為標(biāo)準(zhǔn),自2017年4月22日起計算至實際支付之日止)。事實與理由:2017年4月,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告出具借條借款2,000,000元,雙方約定利息為1.5%。原告按約支付了2,000,000元,但被告經(jīng)多次催討仍然未予返還。故原告訴至法院,請求判如訴請。
被告徐某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:2017年4月20日,被告向原告出具其簽名并捺手印的借條,言明向原告借款2,000,000元,利息為1.5%,若逾期未還則按借款金額的30%支付違約金。當(dāng)日,原告向被告轉(zhuǎn)賬支付300,000元。
次日,原告向被告轉(zhuǎn)賬支付1,700,000元,被告向原告出具其簽名并捺手印的收條言明收到原告2,000,000元。
另查明,原告曾將上述借款作為購房款至本院起訴要求被告履行房屋買賣合同,在本院釋明雙方并不存在真實的房屋買賣關(guān)系后原告撤訴,并提起本案訴訟。
以上事實,由借條、收條、銀行回單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告為證明自己的主張而提供的借條、收條、銀行回單真實有效,原告如約向被告方提供了借款,原、被告間借貸關(guān)系明確。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,履行期限不明確的,債權(quán)人可以隨時要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。本案中,借條未約定還款期限,原告訴至法院要求被告還款,但被告在合理期限內(nèi)仍未及時返還借款,故原告要求被告償還借款本金2,000,000元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。原、被告借條中關(guān)于借款利率明確約定為“1.5%”,根據(jù)民間借貸的習(xí)慣,該“1.5%”應(yīng)為月利率,原告據(jù)此主張相應(yīng)的借款利息,符合借條的約定,本院對此予以支持。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蔣某某借款2,000,000元;
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔣某某借款利息(以2,000,000元為本金,自2017年4月22日起至實際返還之日止,按月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)計算)。
如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27,600元,財產(chǎn)保全費5,000元,合計訴訟費32,600元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:暨秉恒
書記員:張??孜
成為第一個評論者