原告蔣某某。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告張某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市白云大道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人李曦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾喆、高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告蔣某某訴被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。由于中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司不能對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任由其上級(jí)單位中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安荊門保險(xiǎn)公司）承擔(dān)，審理中，平安荊門保險(xiǎn)公司提出變更其為被告，原告與被告張某某均無(wú)異議，本院予以準(zhǔn)許。原告的委托代理人魯運(yùn)華、被告張某某、被告平安荊門保險(xiǎn)公司的委托代理人曾喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告蔣某某、另一傷者李桃新違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告蔣某某和另一傷者李桃新承擔(dān)次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。結(jié)合《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第四十八條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，…屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：…（四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，本院確定被告張某某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原告按照20%的責(zé)任比例自行承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院確定原告在京山的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療49天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為980元（20元／天×49天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的出院記錄中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合原告的傷情和住院治療情況，酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為300元。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”之規(guī)定，由于原告提供的護(hù)理費(fèi)收據(jù)本院未采信，本院參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，故其護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。
4、誤工費(fèi)。本院認(rèn)為原告系退休職工，每月領(lǐng)取退休金，本次事故未導(dǎo)致其收入減少，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，故對(duì)其主張14167.7元誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，…六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；…”之規(guī)定，原告出生于1946年9月30日，系非農(nóng)業(yè)戶口，定殘之日已年滿69周歲，應(yīng)計(jì)算11年，本院確定按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為14%，故其殘疾賠償金為38272.08元（24852元／年×11年×14%）。對(duì)原告主張按照13年計(jì)算其殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
6、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告三個(gè)十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，本院考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為3500元。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，…造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)22013.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、殘疾賠償金38272.08元、精神撫慰金3500元、殘疾輔助器具費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)75449.72元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，因肇事車輛在被告平安荊門保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安荊門保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告51355.94元（護(hù)理費(fèi)7083.86元、殘疾賠償金38272.08元、精神撫慰金3500元、殘疾輔助器具費(fèi)2500元），由于本次事故中的另一傷者李桃新已與被告張某某達(dá)成賠償協(xié)議，本院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再計(jì)算原告和李桃新的損失比例以確定其賠償數(shù)額，僅對(duì)原告的損失進(jìn)行處理。故被告平安荊門保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告61355.94元（10000元＋51355.94元）。
原告的其余損失14093.78元（75449.72元－61355.94元），由被告張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即11275.02元（14093.78元×80%）。肇事車輛在被告平安荊門保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告平安荊門保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告平安荊門保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告平安荊門保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11275.02元。事發(fā)后，被告張某某已支付原告46943.78元，原告將該筆款納入訴訟請(qǐng)求，同意收到被告平安荊門保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某損失61355.94元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某損失11275.02元；
三、原告蔣某某收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告張某某46943.78元；
四、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2582元，原告蔣某某負(fù)擔(dān)982元，被告張某某負(fù)擔(dān)800元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周永清 人民陪審員　　鄧國(guó)安 人民陪審員　　王鴻利

書記員：左思琦