原告：蔣玙晟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告蔣玙晟與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。本案于2019年8月12日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人勾唯唯及被告陳某某到庭參加訴訟。原告提出財產(chǎn)保全，本院依法審查后作出保全裁定。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告蔣玙晟向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借某本金人民幣20萬元；2、被告支付原告借期內(nèi)利息24,000元(以20萬元為基數(shù)、月利率2%，自2018年6月15日至2018年12月14日止)；3、被告支付逾期還款的違約金(以20萬元為本金，每月4%的標準，自2018年12月13日起至實際還款之日止)。事實和理由：被告向原告借某，原告同意出借，雙方簽訂借某合同，約定借某金額、借某期限、借某利息及逾期還款違約金等。因案外人欠原告款項，故原告要求案外人直接轉款給被告。但被告逾期未還，故原告起訴到法院，要求判如所請。
　　被告陳某某辯稱，確實借某20萬元，當時原、被告以及案外人在某某簽訂借某合同，被告本欲向案外人借某，但案外人說合同和原告簽，所以借某合同上甲方處的信息都是原告本人書寫，乙方處的信息是被告本人書寫，但被告其他條款未曾看過。6月15日收到借某20萬，此后被告根據(jù)案外人的指示以現(xiàn)金方式歸還利息5,300元給原告。原告起訴后，被告找過案外人，案外人要求被告除了歸還20萬元外還要出具11萬元利息的材料，被告認為利息標準過高故不同意。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了民間借某合同和銀行卡明細。本院組織當事人進行了證據(jù)質證，并對原告提交的證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告和被告于2018年6月11日簽訂《民間借某合同》，約定被告借某20萬元，月息2%，被告應于每月10日給付原告，借某期限6個月，自2018年6月13日到2018年12月12日，借期未能歸還，被告除支付利息外，自逾期還款之日起以未歸還借某為基數(shù)，按借某利率一倍(4%)加付違約金等。2018年6月15日案外人向被告轉賬20萬元。被告歸還原告利息5,300元。原告認為被告未能按約還款致訟。
　　根據(jù)庭審查明的事實，本院認為：合法的借貸關系應受法律保護。原、被告簽訂《民間借某合同》，約定了借某金額、借某期限、借某利率，除逾期還款違約金約定外，均未違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告未按期還款及支付借期內(nèi)利息，原告訴求被告還款，本院予以支持。合同中對逾期還款違約金約定的標準超過法律規(guī)定，故本院依法予以調整。被告已經(jīng)支付的款項應從借某利息內(nèi)扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應于本判決生效之日起十日歸還原告蔣玙晟借某20萬元；
　　二、被告陳某某應于本判決生效之日起十日支付原告蔣玙晟借某利息18,700元。
　　三、被告陳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔣玙晟逾期還款違約金(20萬元為本金，從2018年12月14日開始到實際還款之日，按照年利率24%為標準)。
　　如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,660元(原告蔣玙晟已預繳)，減半收取計2,330元，由原告負擔39.75元，被告陳某某負擔2,290.25元；保全費1,770元，原告負擔156.50元，被告負擔1,613.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：邵??霞

書記員：王志賢