原告：蔣某某，女，漢族，住山東省招遠市。
委托訴訟代理人：劉彩菊，招遠市開發(fā)法律服務所法律工作者。
被告：潘某某，男，漢族，住山東省招遠市。
被告：長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所煙臺市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)大廈東塔11樓。
負責人：盧傳誠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝麗君，公司員工。

原告蔣某某與被告潘某某、被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某某的委托訴訟代理人劉彩菊、被告潘某某及被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托訴訟代理人郝麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告潘某某與被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償各項經(jīng)濟損失共計58403.88元。2、由被告潘某某及長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔案件訴訟費用。事實與理由：2016年11月3日7時30分，被告潘某某駕駛魯FGCxxx號小客車由南向北行至招遠市阜山鎮(zhèn)欒家河村時，與原告蔣某某乘坐的欒某某駕駛的手扶拖拉機相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告潘某某負事故的次要責任，欒某某負事故的主要責任，原告無事故責任。
經(jīng)審理查明，2016年11月3日17時30分許，被告潘某某駕駛魯FGCxxx號小客車由南向北行至招遠市阜山鎮(zhèn)欒家河村時，與案外人欒某某駕駛由東向南左轉(zhuǎn)彎的手扶拖拉機相撞，致在拖拉機乘坐的原告蔣某某受傷。該事故經(jīng)招遠市公安局交通警察大隊認定，欒某某負事故的主要責任，被告潘某某負事故的次要責任，原告蔣某某無事故責任。原告受傷后在招遠市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天。2017年4月5日，經(jīng)威海恒源司法鑒定所鑒定，原告蔣某某傷情符合十級傷殘，誤工時間為180天，住院期間及出院后需1人護理60天。原告花鑒定費2300元。審理中，因原、被告各持已見，致使案件無法調(diào)解。
另查明，原告蔣某某事故發(fā)生前在芝罘區(qū)達喜旺水餃店工作，月工資為2900元[（2900元＋2900元＋2900元）÷3個月]，2016年招遠市護工工資為1710元/月。
上述事實，有原、被告陳述，原告提交的治療病歷、司法鑒定書、誤工證明、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費單據(jù)等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告潘某某駕駛機動車與他人發(fā)生交通事故，致原告蔣某某受傷，被告潘某某負事故的次要責任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。被告潘某某駕駛肇事的機動車在被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險，發(fā)生事故在保險期內(nèi)，該部分損失應由被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告潘某某按責任劃分賠償。原告蔣某某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費7645.88（含被告潘某某墊付的904元）、誤工費17400元（2900元/月÷30日×180日）、護理費3420元（1710元/月÷30日×60日）、住院伙食補助費240元（30元/日×8日）、殘疾賠償金27908元（13954元/年×20年×10%）、交通費500元、鑒定費2300元、車損200元（被告潘某某墊付），共計59613.88元。上述損失均未超出交強險的賠償限額，故均應由被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強險內(nèi)負賠償責任。原告蔣某某對被告潘某某墊付1104元（904元醫(yī)療費＋200元車損）予以認可，并自愿同意在取得賠償款后返還被告潘某某，本院予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔣某某經(jīng)濟損失59613.88元。
二、原告蔣某某于判決生效后十日內(nèi)返還被告潘某某墊付款1104元。
三、駁回原告蔣某某要求被告潘某某賠償其他經(jīng)濟損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1290元，由被告長安責任保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　王海濤

書記員：徐麗萍