原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告蔣某某與被告岳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下稱“人保財(cái)險(xiǎn)上海公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人錢蕾、被告岳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蔣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為人民幣)63966.42元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，不足部分由被告岳某某承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告岳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月30日16時(shí)45分許，被告岳某某駕駛牌號(hào)為皖A(yù)3XXXX小型轎車在崇明區(qū)向化鎮(zhèn)花倉(cāng)村丕林9隊(duì)田間路與騎駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單；3、微信截屏；4、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；5、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告岳某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意依法賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在本被告處投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(保額XXXXXXX元，含不計(jì)免賠)，愿意依法及按照合同約定賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月30日16時(shí)45分許，被告岳某某駕駛牌號(hào)為皖A(yù)3XXXX小型轎車在崇明區(qū)向化鎮(zhèn)花倉(cāng)村丕林9隊(duì)田間路與騎駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。后原告入院治療。2019年6月20日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定，意見為：被鑒定人蔣某某因交通事故致右膝部損傷，經(jīng)手術(shù)治療后并遺有右膝關(guān)節(jié)功能障礙，評(píng)定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日；若擇期行右膝內(nèi)側(cè)副韌帶錨釘拆除術(shù)，則酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
　　另查明：牌號(hào)為皖A(yù)3XXXX小型轎車向陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保額XXXXXXX元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付了原告104238元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元、鑒定費(fèi)2850元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)51146.42元(超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分)，被告岳某某無(wú)異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司對(duì)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為51146.42元。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)，兩被告認(rèn)可30元/天，期限無(wú)異議。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告?zhèn)椋硕I(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。
　　四、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)6000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠付。被告岳某某不同意賠償。本院認(rèn)為，原告為訴訟而花代理費(fèi)系合理費(fèi)用，應(yīng)予賠償，但不能超過(guò)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，對(duì)原告主張的代理費(fèi)核定為3000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60066.42元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告岳某某駕駛的車輛向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。不足部分由被告岳某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔣某某醫(yī)療費(fèi)51146.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2850元，合計(jì)人民幣57066.42元；
　　三、被告岳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣某某代理費(fèi)人民幣3000元；
　　四、原告蔣某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1398元，減半收取計(jì)人民幣699元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)人民幣49元，被告岳某某負(fù)擔(dān)人民幣650元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書記員：陳??娟