蔣淑蓮
杜久重（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
丁麗麗
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
劉永剛（河北宏廣律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
呂振梅
商穎存

原告蔣淑蓮，唐山市曹妃甸區(qū)統(tǒng)計(jì)局。
委托代理人杜久重，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁麗麗，女。
被告王某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼:80522696-3。
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼:05401467-8。
負(fù)責(zé)人郝愛國，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂振梅，女。
委托代理人商穎存，男。
原告蔣淑蓮與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣淑蓮的委托代理人杜久重、丁麗麗，被告王某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人劉永剛，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人呂振梅、商穎存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××號(hào)別克牌轎車分別在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率，故原告蔣淑蓮的合理損失先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。原告蔣淑蓮訴請的護(hù)理費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中的文化行業(yè)計(jì)算。原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合原告蔣淑蓮住院、出院、復(fù)查、評(píng)殘等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)3000元。此次交通事故造成原告10級(jí)傷殘，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金5000元。原告訴請的施救費(fèi)結(jié)合施救的距離，本院酌定給付200元。原告蔣淑蓮訴請的誤工費(fèi)及電動(dòng)車損失費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣淑蓮81456.26元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告蔣淑蓮24651.26元。
二、駁回原告蔣淑蓮的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××號(hào)別克牌轎車分別在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率，故原告蔣淑蓮的合理損失先由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。原告蔣淑蓮訴請的護(hù)理費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中的文化行業(yè)計(jì)算。原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合原告蔣淑蓮住院、出院、復(fù)查、評(píng)殘等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)3000元。此次交通事故造成原告10級(jí)傷殘，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金5000元。原告訴請的施救費(fèi)結(jié)合施救的距離，本院酌定給付200元。原告蔣淑蓮訴請的誤工費(fèi)及電動(dòng)車損失費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣淑蓮81456.26元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告蔣淑蓮24651.26元。
二、駁回原告蔣淑蓮的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳光榮

書記員：苑琳