原告蔣海某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）涂緒釗，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告蔣海某訴被告趙某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由審判員譚遠(yuǎn)雙適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣海某及其委托代理人涂緒釗，被告趙某某，被告張某某的委托代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某、張某某原系夫妻關(guān)系，2012年2月15日登記結(jié)婚，2015年6月16日離婚。
2014年12月17日，被告趙某某、張某某向原告蔣海某出具了內(nèi)容為“今借到蔣海某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整（小寫(xiě)150000.00元）。注：還款日期2015年6月17日”的借條一份。次日，原告蔣海某向被告張某某賬號(hào)為62×××90的賬戶上轉(zhuǎn)款144，750元（原告蔣海某承認(rèn)借款150，000元扣除了一個(gè)月的利息5，250元）。2014年12月17日，被告趙某某、張某某還向原告蔣海某出具了內(nèi)容為“今借到蔣海某現(xiàn)金貳萬(wàn)陸仟貳佰伍拾元正，此款每月還伍仟貳佰伍拾元（小寫(xiě)5250.00元），此款還完此條作廢”的借條一份，該款系雙方約定的前述借款的利息。
“2014年1月28日”，被告趙某某、張某某向原告蔣海某出具借條一份，其內(nèi)容為“今借到蔣海某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整，歸還日期2015年4月28日。借款人：趙某某張某某2014年1月28日”（原告蔣海某表示借款時(shí)間應(yīng)為2015年1月28日，被告趙某某表示記不清楚）。2015年1月28日，原告蔣海某向被告趙某某賬號(hào)為62×××11的賬戶上轉(zhuǎn)款95，000元（原告蔣海某承認(rèn)借款100，000元扣除了一個(gè)月的利息5，000元）。
被告張某某向原告蔣海某轉(zhuǎn)賬情況如下：2015年1月16日、2015年2月16日、2015年3月19日、2015年5月17日四次轉(zhuǎn)款，每次轉(zhuǎn)款5，250元；2015年2月28日、2015年3月27日兩次轉(zhuǎn)款，每次轉(zhuǎn)款5，000元。被告張某某認(rèn)為該款系償還借款本金，原告蔣海某認(rèn)為該款系支付利息，每次轉(zhuǎn)款5，250元是按月利率35‰支付的借款150，000元的利息，每次轉(zhuǎn)款5，000元是按月利率50‰支付的借款100，000元的利息。
另查明，2015年6月16日，被告趙某某與張某某簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，約定“蔣海某25萬(wàn)”等債務(wù)由男方償還，本協(xié)議在雙方簽字并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
本案訴訟中，被告趙某某表示：“借條是我出的，對(duì)扣利息的情況我不清楚，利息肯定是有的，利息是多少我搞不清楚。賬號(hào)為62×××11的賬戶名是我的，但卡是張某某管理起的，到現(xiàn)在都沒(méi)有還給我，這張卡是交電費(fèi)用的。利息條子也是我出具的，還了多少，怎么還的，我不清楚。”
上述事實(shí)，有借條、銀行賬戶交易明細(xì)、湖北銀行通用憑證、離婚證、《離婚協(xié)議書(shū)》，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方借貸關(guān)系明確。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！睋?jù)此，二被告在《離婚協(xié)議書(shū)》中關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定，不具有對(duì)抗原告蔣海某的效力。涉案?jìng)鶆?wù)系二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告蔣海某在提供借款150，000元時(shí)扣除了5，250元，二被告出具了150，000元的借條，同時(shí)出具了26，250元的借條（約定每月償還5，250元，五個(gè)月還清）；2015年1月16日、2015年2月16日、2015年3月19日、2015年5月17日，被告張某某四次向原告蔣海某轉(zhuǎn)款，每次轉(zhuǎn)款5，250元。原告蔣海某在提供借款100，000元時(shí)扣除了5，000元，二被告出具了100，000元的借條；2015年2月28日、2015年3月27日，被告張某某兩次向原告蔣海某轉(zhuǎn)款，每次轉(zhuǎn)款5，000元；訴訟中，被告趙某某承認(rèn)“利息肯定是有的，利息是多少我搞不清楚”。上述事實(shí)，足以證明雙方約定借款150，000元（實(shí)際借款144，750元）按月利率35‰支付利息，借款100，000元（實(shí)際借款95，000元）按月利率50‰支付利息。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際借款的金額認(rèn)定為本金?！睋?jù)此，本案借款本金分別以144，750元及95，000元為準(zhǔn)，已經(jīng)支付的超過(guò)年利率36%（月利率30‰）的利息部分，應(yīng)當(dāng)沖抵本金；尚未支付的利息，應(yīng)當(dāng)以年利率24%（月利率20‰）為限。
關(guān)于借款本金144，750元，自2014年12月18日起至2015年1月16日止的利息為4，197.75元（144，750元×30‰×29／30），被告張某某已付5，250元，應(yīng)沖抵本金1，052.25元，下欠本金143，697.75元。自2015年1月17日起至2015年2月16日止的利息為4，310.93元（143，697.75元×30‰），被告張某某于2015年2月16日支付的5，250元，應(yīng)沖抵本金939.07元，下欠本金142，758.68元。自2015年2月17日起至2015年3月19日止的利息為4，282.76元（142，758.68元×30‰），被告張某某于2015年3月19日支付的5，250元，應(yīng)沖抵本金967.24元，下欠本金141，791.44元。自2015年3月20日起至2015年5月17日止的利息為8，223.90元（141，791.44元×30‰×58／30），被告張某某于2015年5月17日支付的5，250元不足以付清到期利息，故不存在沖抵本金的問(wèn)題。自2015年3月20日起至2015年4月17日止的利息為3970.16元（141，791.44元×30‰×28／30），被告張某某于2015年5月17日支付的5，250元，沖減此前利息3，970.16元，余款1，279.84元在后續(xù)利息中扣減。自2015年4月18日起至清償之日止，該筆借款應(yīng)以本金141，791.44元為基數(shù)，按照年利率24%支付利息。
關(guān)于借款本金95，000元，自2015年1月28日起至2015年2月28日止的利息為2，850元（95，000元×30‰），被告張某某于2015年2月28日支付的5，000元，應(yīng)沖抵本金2，150元，下欠本金92，850元。自2015年3月1日起至2015年3月27日止的利息為2，506.95元（92，850元×30‰×27／30），被告張某某于2015年3月27日支付的5，000元，應(yīng)沖抵本金2，493.05元，下欠本金90，356.95元。自2015年3月28日起至清償之日止，該筆借款應(yīng)以本金90，356.95元為基數(shù)，按照年利率24%支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告蔣海某借款141，791.44元，并以此為基數(shù)按照年利率24%支付自2015年4月18日起至清償之日止的利息。
二、被告趙某某、張某某于本判決生效后三十日內(nèi)連帶償還原告蔣海某借款90，356.95元，并以此為基數(shù)按照年利率24%支付自2015年3月28日起至清償之日止的利息（其中扣減利息1，279.84元）。
三、駁回原告蔣海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5050元，減半交納2525元，由被告趙某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　譚遠(yuǎn)雙

書(shū)記員：郭韶華