原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人聶毅濤、張士謙，系河北厚正律師事務所律師。
被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。

原告蔣某某與被告齊某某為合同糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理。本案由審判員李靜適用簡易程序，于2016年11月25日公開開庭審理了本案。原告委托代理人聶毅濤，被告齊某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
根據原被告的陳述、提供的相關證據，本院經審理查明：2016年6月2日，被告在原告所承包的石家莊東古城項目做瓦工活時，右手被電錘砸傷，住院治療13天。之后，經原被告協(xié)商，于2016年7月12日簽訂協(xié)議一份，其主要內容是：齊某某（甲方）蔣某某（乙方）1、雙方確認乙方已為甲方支付第一次醫(yī)療費。2、除上述費用外，乙方一次性賠償甲方一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期間的工資、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)醫(yī)療費，共計70000元。3、甲方得到上述賠償后，不得再就工傷賠償事宜向乙方及該項目的任何乙方主張任何權利。4、甲方應配合乙方進行工傷認定，傷殘鑒定事宜，否則應向乙方承擔違約責任。5、工傷保險基金的賠償款歸乙方所有，甲方不再享受賠償。6、本協(xié)議是甲乙雙方的真實意愿，不存在欺詐、脅迫、雙方應共同遵守?！?。協(xié)議簽訂后，原告于7月13日按約定給付被告賠償金70000元；7月15日，被告齊某某因工作原因受到事故傷害認定為工傷。2016年10月26日，原告訴至本院，以被告拒不配合原告進行傷殘等級鑒定為由，要求被告退還賠償金70000元。
另查明，被告在庭審中表示愿意配合原告進行傷殘等級鑒定。

本院認為，原被告所簽訂的協(xié)議，由原告先行墊付賠償款70000元給付被告，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。雙方當事人應按約定履行各自義務。協(xié)議簽訂后，原告依約給付被告賠償金70000元，被告亦配合原告進行了工傷認定，但原被告對未能進行傷殘等級鑒定的原因陳述不一。原告認為被告違反約定，拒不配合原告進行傷殘等級鑒定，被告則稱原告沒有通知其做傷殘等級鑒定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案原告未能提供證據證明被告存在拒絕履行傷殘等級鑒定義務的情形，對此，原告應承擔舉證不能的法律后果，在庭審中，被告表示愿意配合原告進行傷殘等級鑒定，故原告要求被告退還墊付的賠償款70000元，理由不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔣某某的訴訟請求。
案件受理費1550元減半收取775元，由原告蔣某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　李　靜

書記員：范炯炯