原告蔣某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住依蘭縣，
法定代理人李某（原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣，
委托訴訟代理人陳德福，黑龍江聯(lián)升律師事務所律師。
委托訴訟代理人李樹軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣，
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣，
委托訴訟代理人蔣麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住依蘭縣，

原告蔣某與被告吳某某撫恤費糾紛一案，本院于2018年3月9號受理后，依法由審判員李慶輝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣某、法定代理人李某、委托訴訟代理人陳德福、委托訴訟代理人李樹軍；被告吳某某、委托訴訟代理人蔣麗麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某向本院提出訴訟請求：判令被告吳某某給付由其保管的撫恤費100,000元，訴訟費用由被告吳某某負擔。事實和理由：原告的父親蔣利波于2008年在廣州打工因事故死亡。經(jīng)各方協(xié)商達成賠償協(xié)議，賠償給原告、原告的母親李某、原告的祖父母4人撫恤費每人100,000元。原告蔣某的撫恤費100,000元，在被告吳某某處保管?，F(xiàn)在原告上學需要用錢，經(jīng)多次向被告吳某某索要，被告吳某某始終推托不給，故訴訟至法院。
被告吳某某辯稱：在蔣利波因事故死亡后是有100,000元撫恤費在被告處保管，被告始終主張該100,000元撫恤費是給原告蔣某的，由于被告和原告的母親李某曾經(jīng)有口頭約定，約定等原告蔣某18歲時再將該100,000元撫恤費全部交給原告蔣某。由于現(xiàn)在約定的時間還沒有到，故沒有將該筆款交給原告蔣某。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告的父親蔣利波于2008年在廣州打工因事故死亡。經(jīng)各方協(xié)商達成賠償協(xié)議，賠償給原告蔣某、原告的母親李某、原告的祖父母4人撫恤費每人100,000元。賠償給原告的母親李某、原告的祖父母3人的撫恤費均由各自取走。賠償給原告蔣某的100,000元撫恤費由被告吳某某保管至今。
上述事實，有雙方當事人陳述、賠償協(xié)議書二份、視聽資料及視聽資料整理記錄在案佐證。

本院認為，父母是未成年子女的監(jiān)護人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。本案原告蔣某在其法定代理人的同意下主張自己的權利，符合法律規(guī)定。原告蔣某的父親蔣利波于2008年在廣州打工因事故死亡，經(jīng)各方協(xié)商達成賠償協(xié)議，賠償給原告蔣某的撫恤費100,000元。民事主體依法享有物權。原告蔣某系未成年人，在監(jiān)護人同意的情況下對自己的財產(chǎn)依法享有直接支配和排他的權利。該100,000元撫恤費始終由被告吳某某代為保管。原告蔣某主張被告吳某某應將該筆款交付給原告保管，具有事實和法律依據(jù)，原告蔣某的訴訟請求，本院依法予以支持。被告吳某某主張曾經(jīng)與原告母親李某有口頭約定，約定等原告蔣某18歲時再將該筆款全部給付原告蔣某，原告母親李某對口頭約定一事予以否認，被告吳某某沒有向法庭提交證據(jù)證實其主張，被告吳某某的主張本院不予支持。
綜上：依照《中華人民共和國民法總則》第二十三條，第二十七條，第一百一十四條；《物權法》第三十九條之規(guī)定判決如下：

被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將自己保管的100,000元撫恤費給付原告蔣某。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元，減半收取1,150元（原告已交納）由被告吳某某負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蔣某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李慶輝

書記員： 閆鶴之