原告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，現(xiàn)住湖北省漢川市。
原告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住址同上。
上述兩原告的委托訴訟代理人：姚華武，系湖北省漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省駐馬店市人，住河南省駐馬店市驛城區(qū)。
委托訴訟代理人：鐘某（系魏某岳父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地：河南省駐馬店市驛城區(qū)春曉街***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：潘建華，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時(shí)建民，系河南成盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告蔣某、何某訴被告魏某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上列被告賠償原告蔣某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣18095元；2、判令上列被告賠償原告何某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100431元；3、由上列被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月9日10時(shí)40分許，被告魏某駕駛豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在漢川市××家××鎮(zhèn)同樂(lè)大道路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告蔣某駕駛二輪摩托車(chē)（后載原告何某）直行，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。兩原告受傷后，被送到醫(yī)院治療，蔣某住院16天，用去用去醫(yī)療費(fèi)7600余元；何某住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)7500余元。2018年5月14日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定：魏某承擔(dān)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，蔣某、何某無(wú)責(zé)任。2018年7月22日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：蔣某不構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷后誤工休息日為45天，傷后住院期間需一人護(hù)理，住院期間為營(yíng)養(yǎng)期，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)800元。同年7月25日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：何某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷后誤工休息日止于鑒定前一日，住院期間為營(yíng)養(yǎng)期，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)800元。經(jīng)查，肇事車(chē)登記人為被告魏某；該車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，上列被告都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。
被告魏某辯稱(chēng)，被1：車(chē)子登記人是魏某，也是魏某開(kāi)車(chē)發(fā)生的此次交通事故；有駕駛證、行駛證，該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，有不計(jì)免賠；總共墊付11222.67元醫(yī)療費(fèi)，交警4000元預(yù)付款，原告摩托車(chē)車(chē)損700元，共計(jì)15922.67元，購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)要求保險(xiǎn)公司賠償并返還墊付的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、如查實(shí)本案肇事車(chē)輛豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事發(fā)時(shí)駕駛員及車(chē)輛不具有法律規(guī)定和合同約定的免賠情形，駕駛證、行車(chē)證合法有效，對(duì)于原告訴請(qǐng)中合理合法的部分，保險(xiǎn)公司愿意按照法律規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告訴求的誤工費(fèi)應(yīng)提供由務(wù)工單位提供經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同、工資發(fā)放的銀行流水、社保繳納票據(jù)等證明；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照一人計(jì)算；原告請(qǐng)求父母被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)作勞動(dòng)能力鑒定，否則不應(yīng)支持；殘疾賠償金、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)蔣某住院天數(shù)16天、何某住院天數(shù)17天，住院伙食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元天計(jì)算。何某精神撫慰金應(yīng)按1000元計(jì)算。二原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。車(chē)輛損失，應(yīng)提供車(chē)損報(bào)告、維修清單和修理發(fā)票等材料。法醫(yī)鑒定系原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)，剝奪了保險(xiǎn)公司選擇權(quán)和見(jiàn)證權(quán)，程序違法。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，交通費(fèi)由法院酌定。3、不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、兩原告提交的證據(jù)六、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司異議認(rèn)為應(yīng)扣減10%非醫(yī)保費(fèi)用。經(jīng)庭審核實(shí)，投保人和保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中對(duì)司機(jī)承擔(dān)事故全部責(zé)任明確約定了應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)10%，因該約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。本院依法予以采納。2、兩原告提交的證據(jù)七、法醫(yī)鑒定書(shū)，被告異議認(rèn)為原告何某的傷殘等級(jí)等偏高，且鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)庭審核實(shí)，該兩份法醫(yī)鑒定書(shū)是具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的，庭審中沒(méi)有證據(jù)證明其存在違法、違規(guī)鑒定行為。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，且在指定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定。依照證據(jù)規(guī)則，對(duì)該兩份法醫(yī)鑒定書(shū)的證明力，本院予以采信。鑒定費(fèi)是否由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)依法酌定。3、原告提交的證據(jù)九、交通費(fèi)，被告異議認(rèn)為票據(jù)是連號(hào)費(fèi)，不予認(rèn)可。經(jīng)庭審核實(shí)，兩原告在本次交通事故中的確發(fā)生了交通費(fèi)用，但具體數(shù)額應(yīng)依病情、住院時(shí)間、地點(diǎn)等因素綜合酌定。4、原告蔣某提交的證據(jù)十、修車(chē)費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司異議認(rèn)為應(yīng)提供評(píng)估報(bào)告等。經(jīng)庭審核實(shí)，該車(chē)修理地點(diǎn)是保險(xiǎn)公司指定的，且有相應(yīng)票據(jù)印證。據(jù)此，對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。5、原告提交的證據(jù)十一、社區(qū)物業(yè)證明，被告異議認(rèn)為在城鎮(zhèn)居住沒(méi)有收入證明，物業(yè)公司沒(méi)有證明原告從業(yè)的資格。經(jīng)庭審核實(shí)，兩原告隨子女在漢川市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)居住，并且在所居住小區(qū)附近從事個(gè)體炊餅買(mǎi)賣(mài)生意；庭審中有物業(yè)公司提交的證明材料等予以佐證。據(jù)此，對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、保險(xiǎn)公司承保肇事車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：兩原告隨子女在漢川市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)居住并從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔣某不構(gòu)成傷殘等級(jí)，何某構(gòu)成十級(jí)傷殘，均需要護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)和后期治療；在治療期間發(fā)生了相關(guān)交通費(fèi)用等。被告魏某除墊付蔣某醫(yī)療費(fèi)5754.61元、修車(chē)費(fèi)700元、另給付現(xiàn)金4000元，墊付何某醫(yī)療費(fèi)5528.06元外，其他損失未予賠償。肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告蔣某請(qǐng)求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18095元含：醫(yī)療費(fèi)7650元、后期治療費(fèi)800元、誤工費(fèi)4402元、護(hù)理費(fèi)1543元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、車(chē)損費(fèi)700元）；原告何某請(qǐng)求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100431元含：醫(yī)療費(fèi)7598元、后期治療費(fèi)800元、誤工費(fèi)16015元、護(hù)理費(fèi)1640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元、殘疾賠償金63778元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。魏某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成蔣某、何某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠?，由魏某?fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)公司要求扣減10%的非醫(yī)保費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。就原告蔣某主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)7650元（憑票據(jù)）、2.后期治療費(fèi)800元（按法醫(yī)鑒定）、3.護(hù)理費(fèi)1543元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×16天（按法醫(yī)鑒定）]、4.誤工費(fèi)4402元（按35708元年365天年45天）、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（按國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×16天）、6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（按30元天×16天）、7.交通費(fèi)400元（酌定）、8.鑒定費(fèi)900元（按票據(jù)）、9.車(chē)損費(fèi)700元（按票據(jù)），共計(jì)17675元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償12045元（含醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損費(fèi)），下余5630元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償4465元（含醫(yī)療費(fèi)2385元、已扣減10%非醫(yī)保費(fèi)265元，后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)合計(jì)16510元；由被告魏春山賠償1165元（含10%非醫(yī)保費(fèi)265元、鑒定費(fèi)），其已墊付的10454.61元相應(yīng)扣減后應(yīng)予返還。就原告何某主張的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)7598元（憑票據(jù)）、2.后期治療費(fèi)800元（按法醫(yī)鑒定）、3.護(hù)理費(fèi)1640元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×17天（按法醫(yī)鑒定）]、4.誤工費(fèi)16015元（按服務(wù)業(yè)35214元年365天年166天）、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（按國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×17天）、6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（按30元天×17天）、7.殘疾賠償金63778元（按城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)性支出31889元年×20年×10%）、8.交通費(fèi)800元（酌定）、9.鑒定費(fèi)1900元（按票據(jù)）、10.精神撫慰金5000元（酌定），共計(jì)98891元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償92233元（含醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金），下余6658元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償4498.2元（含醫(yī)療費(fèi)2338.2元、已扣減10%非醫(yī)保費(fèi)259.8元，后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)合計(jì)96731.2元；由被告魏某賠償2159.8元（含10%非醫(yī)保費(fèi)259.8元、鑒定費(fèi)），其已墊付的5528.06元相應(yīng)扣減后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告蔣某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17675元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償16510元（含交強(qiáng)險(xiǎn)12045元、第三者責(zé)任險(xiǎn)4465元）；由被告魏某賠償1165元（原告蔣某在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告魏某返還墊付的10454.61元，扣減應(yīng)賠償?shù)?165元，實(shí)際返還9289.61元）；
原告何某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98891元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償96731.2元（含交強(qiáng)險(xiǎn)92233元、第三者責(zé)任險(xiǎn)4498.2元）；由被告魏某賠償2159.8元（原告何某在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告魏某返還墊付的5528.06元，扣減應(yīng)賠償?shù)?159.8元，實(shí)際返還3368.26元）；
（上述兩項(xiàng)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部共計(jì)賠償113241.2元）
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)550元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 黃生陸

書(shū)記員： 潘穎星