原告蔣某和，居民。
委托代理人王萬新，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市人民南路華邦國際。
負責人陳新初，總經(jīng)理。
委托代理人楊鎖平，江蘇鑫鼐律師事務(wù)所律師。

原告蔣某和與被告袁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱鹽城平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理審判員張玉適用簡易程序于2016年3月14日公開開庭進行了審理。原告蔣某和的委托代理人王萬新、被告鹽城平安保險公司負責人陳新初的委托代理人楊鎖平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某和訴稱：2014年5月14日14時36分，被告袁某某駕駛蘇J×××××小型轎車在鹽城市解放南路行駛至宏都花園小區(qū)門前時，與騎二輪摩托車的我相撞，致我受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門處理認定，被告袁某某負全部責任，我無責任。事故車輛蘇J×××××小型轎車在被告鹽城平安保險公司投保了交強險和30萬元不計免賠率三責險。現(xiàn)我要求被告共同賠償我醫(yī)療費728.5元（自付）、營養(yǎng)費600元（10元/天×60天）、住院伙食補助費414元（18元/天×23天）、誤工費29340元（163元/天×180天）、護理費7200元（90天×80元/天）、殘疾賠償金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神撫慰金10000元、交通費2000、財物損失2000元。
被告袁某某辯稱：對交通事故的事實及責任認定無異議，事故發(fā)生后的所有醫(yī)療費用都是我墊付的，我已從保險公司理賠了33924元，住院期間我還墊付原告護理費3000元，目前還欠原告2000元醫(yī)療費。
被告鹽城平安保險公司辯稱：對交通事故的事實無異議。事故車輛在我公司投保了交強險和30萬元不計免賠率三責險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告袁某某從我司理賠了33924元，包含原告先前的醫(yī)療費及被告袁某某的車損；另外我公司還向原告支付了10000元，要求一并處理。對原告主張的醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保用藥；營養(yǎng)費認可9元/天、認可45天；伙補認可18元/天；誤工費不予認可；護理費認可70元/天，認可70天；殘疾賠償金認可十級傷殘，按照農(nóng)村標準計算；精神撫慰金認可3000元；交通費由法院酌情認定；財產(chǎn)損失已定損800元；訴訟費、鑒定費不同意承擔。
經(jīng)審理查明：2014年5月14日14時36分，被告袁某某駕駛蘇J×××××小型轎車在鹽城市解放南路行駛至宏都花園小區(qū)門前時，與騎二輪摩托車的原告蔣某相撞，致原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門處理認定，被告袁某某負全部責任，原告無責任。事故車輛蘇J×××××小型轎車在被告鹽城平安保險公司投保了交強險和30萬元不計免賠率三責險。事故發(fā)生后，原告經(jīng)鹽城市第三人民醫(yī)院治療，于2014年6月6日出院。事故發(fā)生期間，被告袁某某墊付了大部分的醫(yī)療費，并從被告鹽城平安保險公司理賠到33924元，原告蔣某和自己醫(yī)用醫(yī)療費728.5元?，F(xiàn)原告為賠償事宜訴至本院。庭審中，被告袁某某辯稱其還墊付了3000元護理費，差原告醫(yī)療費2000元，原告當庭表示同意扣減，在賠償款中再返還被告袁某某1000元。
另查明：原告蔣某和在泰州市科迪電氣器材廠工作，交通事故受傷后至2014年6月停發(fā)工資。
本院根據(jù)原告申請，對原告的傷殘等級、誤工時限等委托南京市東南司法鑒定所進行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人蔣某和左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；2、建議被鑒定人蔣某和的誤工期限總計以180日為宜，護理期限總計以90日為宜，營養(yǎng)期限總計以60日為宜。
以上事實，有原、被告庭審陳述，事故認定書、門診病歷、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、單位證明、單位營業(yè)執(zhí)照、商品房買賣合同、保單、駕駛證、行駛證、鑒定意見等證據(jù)存卷佐證。

本院認為：公民身體的健康權(quán)受法律保護。本案中交通事故的事實及責任已經(jīng)公安部門依法進行了認定，且雙方均無異議，故對公安部門作出的交通事故責任認定書，本院依法作有效證據(jù)采用，即被告袁某某負事故的全部責任。因事故車輛在被告鹽城平安保險公司投保了交強險和30萬元不計免賠率三責險，故被告鹽城平安保險公司在交強險責任限額內(nèi)對蔣某和因交通事故造成的損害按無過錯責任賠償，超出交強險限額的部分在第三者責任險內(nèi)賠償。對于原告蔣某和同意返還被告袁某某的1000元抵沖被告袁某某應(yīng)承擔的訴訟費。因原告常年在外務(wù)工，對其主張的誤工費因未提交證據(jù)證明其近三年的平均收入狀況，宜按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。對原告主張的各項賠償費用經(jīng)審核確認如下：醫(yī)療費728.5元、營養(yǎng)費600元（10元/天×60天）、住院伙食補助費414元（18元/天×23天）、誤工費16937.75元（34346元/年÷365天×180天）、護理費7200元（90天×80元/天）、殘疾賠償金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費酌情支持1000、財物損失800元（已定損）。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告蔣某和因交通事故造成的醫(yī)療費728.5元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費414元、誤工費16937.75元、護理費7200元、殘疾賠償金68692元、精神撫慰金5000元、交通費1000、財物損失800元，合計101372.25元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司在交強險與三責險限額內(nèi)支付，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。（蔣某和：中國銀行xxxx1）
二、駁回原告蔣某和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費906元，減半收取453元，鑒定費2360元，合計2813元，原告蔣某和負擔1000元，被告袁某某負擔1813元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（匯款戶名：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行營業(yè)部，賬號：40×××21）

代理審判員 張玉

書記員： 邵玉婷