蔣明亮
孫榮平（遷西縣太平寨法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王磊（河北高階律師事務(wù)所）

原告:蔣明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人:孫榮平，女，遷西縣太平寨法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人:王磊，男，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告蔣明亮與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2014年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣明亮的委托代理人孫榮平、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告蔣明亮與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。原告蔣明亮為冀BDW665號(hào)小型越野客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了808000元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。對于原告的車損、痕檢費(fèi)、施救費(fèi)及交通費(fèi)，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償。原告蔣明亮屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為222099.98元（車輛損失219999.98元＋施救費(fèi)1100元＋痕檢費(fèi)200元＋交通費(fèi)800元），未超過車輛損失險(xiǎn)808000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償222099.98元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BDW665號(hào)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣明亮事故保險(xiǎn)金人民幣222099.98元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4625元，減半收取2312.5元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告蔣明亮與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。原告蔣明亮為冀BDW665號(hào)小型越野客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了808000元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。對于原告的車損、痕檢費(fèi)、施救費(fèi)及交通費(fèi)，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償。原告蔣明亮屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為222099.98元（車輛損失219999.98元＋施救費(fèi)1100元＋痕檢費(fèi)200元＋交通費(fèi)800元），未超過車輛損失險(xiǎn)808000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償222099.98元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BDW665號(hào)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣明亮事故保險(xiǎn)金人民幣222099.98元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4625元，減半收取2312.5元，由被告承擔(dān)。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅